单选题一个地方政府宣布本地工人所有的罢工为非法是一个代价高昂的错误，因为此后当地所有的劳动争端都必须依靠有束缚力的仲裁来解决，但是却没有磋商出来的公共部门劳动协议来指导仲裁者。罢工只有在公共部门的工人中才应被禁止，因为他们的服务不存在可接受的替代品。
以上的论述最好地支持了下面哪个结论?

A、在允许公共部门工人罢工的地方，与工人们的合同争端通常无需罢工来解决。
B、在所有行业的公共部门工人的罢工被禁止的地方，不能获得那些工人提供的服务的替代品。
C、当有束缚力的仲裁是解决公共部门的工人劳动争端的唯一可选方法时，有束缚力的仲裁计划会对公共部门的工人更为有利。
D、大多数种类的公共部门的工人在私人部门中没有对应物。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 题干的观点是，宣布罢工为非法是一个代价高昂的错误，因为所有的劳动争端都必须依靠有束缚力的仲裁来解决，但却没有公共部门劳动协议来指导仲裁者。也就是说，对于公共部门而言，没有劳动协议来指导仲裁者，而所有的劳动争端又必须依靠有束缚力的仲裁来解决，这种仲裁对政府既然是代价高昂，那么对工人而言就是有利的，即C。