逻辑推理某国际小组对从已灭绝的一种恐鸟骨骼化石中提取的DNA进行遗传物质衰变速率分析发现，虽然短DNA片段可能存在100万年，但30个或者更多碱基对序列在确定条件下的半衰期只有大约15.8万年。某位科学家据此认为，利用古代DNA再造恐龙等类似于电影《侏罗纪公园》中的故事不可能发生。
以下哪项如果为真，最能反驳该科学家的观点?

A、《侏罗纪公园》虽然是一部科幻电影，但也要有事实依据。
B、上述研究的化石样本可能受到人类DNA的“污染”。
C、环境因素会影响DNA等遗传物质的衰变速率。
D、恐鸟与恐龙的碱基对序列排列顺序不同。
E、恐龙灭绝于约6500万年前。

【正确答案】 C

【答案解析】 题干中科学家通过恐鸟骨骼化石中的DNA中的碱基对序列半衰期时间短，得出无法利用古代DNA再造恐龙的结论。C项意味着通过改变环境因素可能使恐鸟的半衰期更长，则利用古代DNA再造恐龙是有可能的，反驳了题干结论；A项只是强调了《侏罗纪公园》这部电影，并没有提到恐龙等的可能性，故排除；B项只是“可能”，且受到人类DNA的“污染”未必会影响其半衰期的长短，反驳力度较弱：D项排列顺序未必会影响半衰期，不能质疑题干结论；E项加强了题干结论。故选C。