多选题 在结构主义占主流地位的1970年前后,一批大型反托拉斯案件相继在美国被提起诉讼,其中包括司法部对IBM、施乐、埃克森公司的起诉。这种结构主义政策从20世纪80年代起逐步失去主导地位,其原因在于______。
  • A.严厉的反垄断政策削弱了美国的产业竞争力
  • B.理性预期学派的兴起
  • C.美国政党的更迭
  • D.巨额的诉讼成本
  • E.芝加哥学派对哈佛学派的批判
【正确答案】 A、D、E
【答案解析】[解析] 这种结构主义的反垄断政策从80年代开始在美国逐步失去了主导地位,这主要是因为:(1)从70年代后期到80年代初开始,曾经是世界最大最强的美国,其传统的一些优势产业受到日本和亚洲“四小”出口的巨大冲击,其国际竞争力不断下降,而实施世界最严厉的反垄断政策则被认为是削弱美国产业竞争力的要因之一;(2)大型反托拉斯事件导致了巨额的诉讼费用和大量时间的消耗,如IBM公司案前后诉讼长达13年,案件产生了6600万页的文件,并花费了纳税人和IBM公司数十亿美元。这使人们对结构规制的实施所花费的大量社会成本究竟能否带来更大的实际效果产生了疑问,而放松政府规制反而更能促进竞争效果的观点却被越来越多的人所接受;(3)产业组织的芝加哥学派在理论上对结构主义的哈佛学派展开了有力的批判。