单选题陈先生：北欧人具有一种特别明显的乐观精神。这种精神体现为日常生活态度，也体现为理解自然、社会和人生的哲学理念。北欧人的人均寿命历来是最高的，这正是导致他们具备乐观精神的重要原因。
贾女士：你的说法难以成立。因为你的理解最多只能说明，北欧的老年人为何具备乐观精神。

单选题以下哪项最可能是贾女士的反驳所假设的?

A.北欧的中青年人并不知道北欧人的人均寿命历来是最高的。
B.只有已经长寿的人，才具备产生上述乐观精神的条件。
C.北欧国家都有完美的保护老年人利益的社会福利制度。
D.成熟的理解自然、社会和人生的哲学理念，只有老年人才可能具有。
E.北欧人实际上并不具有明显的乐观精神。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 陈先生认为“因为北欧人长寿，所以北欧人乐观(表现在日常生活态度和哲学理念上)。”贾女士不同意陈先生的看法，理由是她认为陈先生的理解最多只能说明北欧老年人的乐观。其推理就是；“北欧人长寿，可以是北欧老年人乐观的理由，但并不是所有北欧人都乐观的理由。” 实际上陈先生把长寿理解为乐观的充分条件，选项B把长寿理解为乐观的必要条件，所以如果把B作为贾女士的一个假设，那么就可以说明陈先生的推理是有问题的。

单选题以下哪项，如果为真，最能加强陈先生的观点并削弱贾女士的反驳?

A.人均寿命是影响社会需求和生产的重要因素；经济发展水平是影响社会情绪的重要因素。
B.北非的一些国家人均寿命不高，但并不缺乏乐观的民族精神。
C.医学研究表明，乐观精神有利于长寿。
D.经济发展水平是影响人的寿命及其情绪的决定因素。
E.一家权威机构的最新统计表明，目前全世界人均寿命最高的国家是日本。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 人均寿命是影响社会需求和生产的重要因素，经济社会发展水平是影响社会情绪的重要因素，因此寿命高情绪就好，也就是支持了陈先生“因为长寿所以乐观”的观点。

单选题最近五年来，共有五架W-160客机失事。面对W-160设计有误的指控，W-160的生产厂商明确加以否定，其理由是，每次W-160空难的调查都表明，失事的原因是飞行员的操作失误。
为使厂商的上述反驳成立，以下哪项是必须假设的?
Ⅰ．如果飞行员不操作失误，W-160就不会失事。
Ⅱ．飞行员的操作失误，和W-160任一部分的设计都没有关系。
Ⅲ．每次对W-160空难的调查结论都可信。

A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅱ和Ⅲ。

【正确答案】 D

【答案解析】复选项Ⅰ不是必须假设的。厂商的反驳需要假设的是：如果飞行员不操作失误， W-160也会失事，但这种失事和W-160设计的无关。复选项Ⅱ是必须假设的。否则，如果飞行员的操作失误，和W-160的设计有关，那么，就不能否定对W-160设计有误的指控。复选项Ⅲ是必须假设的。否则，如果对W-160空难的调查结论有的不可信，那么题干中厂商的反驳的根据也就不可信。

单选题如果你的笔记本计算机是1999年以后制造的，那么它就带有调制解调器。
上述断定可由以下哪个选项得出?

A.只有1999年以后制造的笔记本计算机才带有调制解调器。
B.所有1999年以后制造的笔记本计算机都带有调制解调器。
C.有些1999年以前制造的笔记本计算机也带有调制解调器。
D.所有1999年以前制造的笔记本计算机都不带有调制解调器。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] B项可由题干的断定推出，因为如果B项不成立，则题干的断定也不成立。假设B项不成立，则事实上有些1999年以后制造的笔记本计算机不带有调制解调器；因此不能由你的笔记本计算机是1999年以后制造的，就断定它带有调制解调器。题干断定：对于笔记本计算机来说，1999年以后制造，是它就带有调制解调器的充分条件。

单选题赞扬一个历史学家对于具体历史事件阐述的准确性，就如同是在赞扬一个建筑师在完成一项宏伟建筑物时使用了合格的水泥、钢筋和砖瓦，而不是赞扬一个建筑材料供应商提供了合格的水泥、钢筋和砖瓦。
以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思?

A.合格的建筑材料对于完成一项宏伟的建筑是不可缺少的。
B.准确地把握具体的历史事件，对于科学地阐述历史发展的规律是不可缺少的。
C.建筑材料供应商和建筑师不同，他的任务仅是提供合格的建筑材料。
D.就如同一个建筑师一样，一个历史学家的成就，不可能脱离其他领域的研究成果。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 建筑师和建筑材料供应商的区别在于，对于建筑材料供应商来说，如果他提供的建筑材料是合格的，他的任务就完成了；对于建筑师来说，使用合格的建筑材料只是他完成任务的必要条件，而不意味着他已完成了任务。题干把对具体历史事件的准确阐述，比作使用了合格的建筑材料；把做了此种准确阐述的历史学家，比作建筑师，而不是比做完成了任务的建筑材料供应商，这意在说明，准确地阐述具体的历史事件，对于历史学家的工作来说是必不可缺的，但这并不是他的主要任务。这正是D项所断定的。其余各项对题干的概括均不如D项恰当。

单选题王大妈上街买东西，看见有个地方围了一群人。凑过去一看，原来是中国高血压目的宣传。王大妈转身就要走，一位年轻的白衣大夫叫住了她，“大妈，让我帮你测测血压好吗?”王大妈连忙挥手说：“我又不胖，算了吧。”
根据以上信息，以下哪项最可能是王大妈的回答所隐含的前提?

A.只有患高血压病的人才需要测血压，我不用。
B.只有胖人才可能得高血压病，才要经常测血压。
C.虽然测血压是免费的，可给我开药方就要收钱了。
D.你们这么忙，还是先给身体比较胖的人们测吧。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 王大妈连说“我又不胖，算了吧”，其隐含的前提是只有胖人才可能得高血压病，需要量血压。其他选项均不正确。

单选题如今，人们经常讨论职工下岗的问题，但也常常弄不清“下岗职工”的准确定义。国家统计局(1997) 261号统计报表的填表说明中对“下岗职工”的说明是：下岗职工是指由于企业的生产和经营状况等原因，已经离开本人的生产和工作岗位，并已不在本单位从事其他工作，但仍与用人单位保留劳动关系的人员。
按照以上划分标准，以下哪项所述的人员可以称为下岗职工?

A.赵大大原来在汽车制造厂工作，半年前辞去工作，开了一个汽车修理铺。
B.钱二萍原来是某咨询公司的办公室秘书。最近，公司以经营困难为由，解除了她的工作合同，她只能在家做家务。
C.张三枫原来在手表厂工作，因长期疾病不能工作，经批准提前办理了退休手续。
D.李四喜原来在某服装厂工作，长期请病假。其实他的身体并不坏，目前在家里开了个缝纫部。
E.王五伯原来在电视机厂工作，今年53岁。去年工厂因产品积压，人员富余，让50岁以上的人回家休息，等55岁时再办正式退休手续。

【正确答案】

【答案解析】[解析] 由E的叙述可知，王五伯已经离开本人的工作岗位，也没有在原单位安排其他工作，又没办正式退休手续，符合“下岗职工”的定义。选项A中的赵大大是“辞去”工作，选项B中的钱二萍被“解除了”工作合同，选项C中的张三枫依法办理了“退休手续”，都属于终止了“劳动关系”。选项D中的李四喜是泡病号，他仍然与原单位保留“劳动关系”。注意到题干的“下岗职工”定义中讲的原因是“企业的生产和经营状况”不良，不是指泡病号的人。在李四喜的欺骗行为被发现以前，他属于“请病假者”，在被识破后，他属于违纪职工。不属于“下岗职工”。

单选题以下是一份统计材料中的两个统计数据：
第一个数据：到1999年底为止，“希望之星工程”所收到捐款总额的82%，来自国内 200家年盈利一亿元以上的大中型企业；
第二个数据：到1999年为止，“希望之星工程”所收到捐款总额的25%来自民营企业，这些民营企业中，4/5是服装或餐饮业。
如果上述统计数据是准确的，则以下哪项一定是真的?

A.上述统计中，“希望之星工程”所收到捐款总额不包括来自民间的私人捐款。
B.上述200家年盈利一亿元以上的大中型企业中，不少于一家从事服装或餐饮业。
C.在捐助“希望之星工程”的企业中，非民营企业的数量要大于民营企业。
D.有的向“希望之星工程”捐款的民营企业的年纯盈利在一亿元以上。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] D选项为真。到1999年底为止，“希望之星工程”所收到捐款总额的82%，来自国内200家年纯盈利一亿元以上的大中型企业；到1999年底为止，“希望之星工程”所收到捐款总额的25%来自民营企业。从题干的以上两个数据可知“希望之星工程”所收到捐款总额中至少有7%来自国内纯盈利一亿元以上的民营企业。其余选项均不正确。

单选题用蒸馏麦芽渣提取的酒精作为汽油的替代品进入市场，使得粮食市场和能源市场发生了前所未有的直接联系。到1995年，谷物作为酒精的价值已经超过了作为粮食的价值。西方国家已经或正在考虑用从谷物提取的酒精来替代一部分进口石油。
如果上述断定为真，则对于那些已经用从谷物提取的酒精来替代一部分进口石油的西方国家，以下哪项，最可能是1995年后进口石油价格下跌的后果?

A.一些谷物从能源市场转入粮食市场。
B.一些谷物从粮食市场转入能源市场。
C.谷物的价格面临下跌的压力。
D.谷物的价格出现上浮。
E.国产右油的销量大增。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 1995年后进口石油价格下跌，导致原来使用酒精的替代石油的客户减少，这样就可能导致作为石油替代品的酒精价格的下跌；而酒精价格的下跌，显然可能导致作为酒精原料的谷物价格的下跌。因此，作为1995年后进口石油价格下跌的可能后果，谷物的价格面临下跌的压力。因此选项C是正确的。其他各项不是本题可直接导致的后果，特别是A，它虽然有这种可能，但是，也有一个前提“酒精价格的下跌幅度很大，导致只有把粮食做成酒精才能让人们更加获利”，而这个前提题干中并没有直接提出，因而，这也不是本题最可能的后果。

单选题近几年来，一种从国外传入的白蝇严重危害着我国南方农作物生长。昆虫学家认为，这种白蝇是甜薯白蝇的一个变种，为了控制这种白蝇的繁殖，他们一直在寻找并人工繁殖甜薯白蝇的寄生虫。但最新的基因研究成功表明，这种白蝇不是甜薯白蝇的变种，而是与之不同的一种蝇种，称作银叶白蝇。因此，如果这项最新的基因研究成果可信的话，那么，近年来昆虫学家寻找白蝇寄生虫的努力是白费了。
以下哪项，最能支持上述结论?

A.上述最新的基因研究成果是可信的。
B.甜薯白蝇的寄生虫对农作物没有任何危害。
C.农作物害虫的寄生虫都可以用来有效控制这种害虫的繁殖。
D.甜薯白蝇的寄生虫无法在银叶白蝇中寄生。
E.某种生物的寄生虫只能在这种生物及其变种中才能寄生。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 这是一道因果可行的支持题。D项“甜薯白蝇的寄生虫无法在银叶白蝇中寄生”实际上是题于推理成立的一个假设，而假设是很好的支持。

单选题销售学专家普遍认为，在一个不再扩张的市场中，一个公司最佳的策略是追求较大的市场份额。要做到这一点的最佳方式是做一些能突出竞争对手的产品缺点的比较广告。在一个萧条的食用油市场内，大豆油和棕榈油的生产厂商进行了两年的比较广告之战，相互指责对方的产品对健康的有害影响。然而，这些战役对各自的市场份额影响甚小，并且它们使很多人不再购买任何的食用油。
上面的论述最强有力地支持结论：比较广告……{{U}} {{/U}}

A.在任何情况下都能增加一个公司的市场份额，如果该公司的产品比它的竞争对手的产品明显好的话。
B.不应该在一个正在扩张的市场或可能扩张的市场中使用。
C.在任何情况下，都不应该作为一个报复的手段来使用。
D.冒着使它们的目标市场收缩的危险。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 题干的论述表明，比较广告的后果很可能是两败俱伤，最终使双方的目标市场都缩小。选项C不正确。因为题干中找不到相关的信息来支持它。

单选题随着新税收改革法令的通过，低收入纳税人每年将平均减少100～300元的财税负但。所以，税收改革有益于低收入纳税人。
以下哪项如果为真，最严重地动摇了上述结论?

A.税收改革通过简化税收代码将为许多人节省他们计算税收的费用。
B.税收改革通过取消对住房的补贴而使低收入纳税人平均每月增加80元的房租。
C.低收入纳税人支持新税收改革法令。
D.在新的税收下，有少量高收入的纳税人也会减少财税负担。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 题干根据前提“低收入纳税人每年将平均减少100～300元的财税负担”，得到结论“税收改革有益于低收入纳税人”。而选项B指出“税收改革使低收入纳税人平均每月增加80元的房租”，即虽然每年平均减少100～300元的财税负担，但每年却平均增加了960元的房租，这严重地动摇了题干的结论。

单选题以甲醇为燃料的汽车释放的污染物(如一氧化碳和对环境有害的碳氢化合物)比以汽油为燃料的汽车少得多，而甲醇燃料释放的甲醛却比汽油多。然而，一辆燃烧甲醇的汽车实际上比与之相当的燃烧汽油的汽车产生更少的大气甲醛污染。
以下哪项如果正确，能最合逻辑地完成上文?

A.同燃烧汽油的汽车产生的一氧化碳和碳氢化合物相比，甲醛所造成的污染对环境来说算不上严重的威胁。
B.由于大量生产燃烧甲醇的汽车在技术上有困难，使得几年来这种汽车一直也没有真正和燃烧汽油的汽车进行竞争。
C.按照美国法律规定，燃烧汽油的汽车必须安装上催化转换器，从而减少许多污染性气体的排放。
D.燃烧汽油的汽车所造成的甲醛污染，大部分是由于它释放的碳氢化合物在大气中经过光化学反应转变成为甲醛而造成的。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 题干指出，甲醇燃烧释放的甲醛比汽油燃烧释放的甲醛多，但燃烧甲醇的汽车比燃烧汽油的汽车产生更少的甲醛污染。为什么呢?只可能是燃烧汽油的汽车所释放出的其他物质可以在大气中再生成更多的甲醛造成的，也就是说，燃烧汽油的汽车的实际甲醛排放量等于直接排放量和间接排放量之和，即D。

单选题诸如“善良”、“棒极了”一类的词语，能引起人们积极的反应；而“邪恶”、“恶心”之类的词语，则能引起人们消极的反应。最近的心理学实验表明：许多无意义的词语也能引起人们积极或消极的反应。这说明，人们对词语的反应不仅受词语意思的影响，而且受词语发音的影响。
“许多无意义的词语能引起人们积极或消极的反应”，这一论断在上述论证中起到了以下哪种作用?

A.它是一个前提，用来支持“所有的词语都能引起人们积极或消极的反应”这个结论。
B.它是一个结论，支持该结论的唯一证据就是声称人们对词语的反应只受词语的意思和发音的影响。
C.它是一个结论，该结论部分地得到了有意义的词语能引起人们积极或消极的反应的支持。
D.它是一个前提，用来支持“人们对词语的反应不仅受词语意思的影响，而且受词语发音的影响”这个结论。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 此题属于论证评价型。题干中引用心理学实验的结论作为证据去论证某个结论的可靠性，这一点可由紧接它后面的“这表明”来揭示：“这表明”之前的是论据，之后的是结论。故D项说得很准确。其他选项都不恰切。所以，正确选项是D。

单选题一个研究员发现免疫系统活性低的人在精神健康测试中比正常和高免疫系统活性的人得分低。该研究员从试验中得出结论：免疫系统不但能保护人们免遭身体疾病，也能保护人们免遭精神疾病。
以下哪项如果正确，将对该研究员的结论产生最严重的质疑?

A.在完成试验的实验性研究和试验正式开始之间有一年的间隔。
B.人们免疫系统的活性不受他们所服用的药物的影响。
C.一些具有高免疫系统活性的人在精神健康测试中得分和那些具有正常免疫系统活性的人得分相当。
D.高度压抑首先导致精神疾病，然后降低正常人的免疫系统活性。

【正确答案】 D

【答案解析】题干论述为：因为免疫系统活性低，所以精神不健康。 D项指出题干的论述因果倒置：可能是因为有精神疾病才导致免疫系统活性低，严重质疑了题干论证；A项暗示实验中有可能有变化，影响实验结果，但是不能确定如何影响，排除；B项排除了由于服用治疗精神疾病的药物导致免疫系统活性低的可能，有支持意思；C项没有考虑低免疫系统活性的情况，排除。

单选题尽管有关法律越来越严厉，盗猎现象并没有得到有效抑制，反而有愈演愈烈的趋势，特别是对犀牛的捕杀。一只没有角的犀牛对盗猎者是没有价值的，野生动物保护委员会为了有效地保护犀牛，计划将所有的犀牛角都切掉，以使它们免遭杀害厄运。
野生动物保护委员会的计划假设了以下哪项?

A.盗猎者不会杀害对他们没有价值的犀牛。
B.犀牛是盗猎者为获得其角而猎杀的唯一动物。
C.无角的犀牛比有角的对包括盗猎者在内的人威胁都小。
D.无角的犀牛仍可成功地对人类以外的敌人进行防卫。

【正确答案】 A

【答案解析】为使题干的计划具有可行性，A项是必须假设的。否则，如果盗猎者照样杀害对他们没有价值的犀牛，那么，即使将所有的犀牛角都切掉，即使没有角的犀牛对盗猎者没有价值，也难使它们免遭被杀害的厄运。其余各项不是题干的计划必须假设的。例如，A项如果不成立，题干的计划就不可能是合理的；D项如果不成立，题干的计划仍然可以是合理的。因此，D项不是题干的计划必须假设的。

单选题人们购买一种溢价产品时是购买一种声誉，他们想与一些与众不同的东西联系在一起。不应使用大规模营销技术和降价策略是因为：
以下哪一项能够最好地完成上面的短文?{{U}} {{/U}}

A.富有的购买者日前在所有购买者人数中的比例日益减少。
B.持续的销售直接依赖于保持一种具有独特性的声誉。
C.溢价产品的购买者关心产品的价格，也同样关心产品的质量。
D.扩大营销范围，将更大范围的消费者包括近来，将提高利润。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 溢价产品一般也就是品牌产品。消费者购买品牌产品考虑的主要是声誉和社会地位，而不是价格。因此，营销品牌产品之所以不应使用大规模营销技术和降价策略，就是因为营销品牌产品的策略主要是要保持其独特的声誉。

单选题在西方几个核大国中，当核试验得到了有效的限制，老百姓就会倾向于节省更多的钱，出现所谓的商品负超常消费；当核试验的次数增多的时候，老百姓就会倾向于花更多的钱，出现所谓的商品正超常消费。因此，当核战争成为能普遍觉察到的现实威胁时，老百姓为存钱而限制消费的愿望大大降低，商品正超常消费的可能性大大增加。
上述论证基于以下哪项假设?

A.当核试验次数增多时，有足够的商品支持正超常消费。
B.在西方几个核大国中，核试验受到了老百姓的普遍反对。
C.老百姓只能通过本国的核试验的次数来觉察核战争的现实威胁。
D.商界对核试验乃至核战争的现实威胁持欢迎态度，因为这将带来经济利益。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 题干的论证必须假设：当核试验次数增多时，有足够的商品支持正超常消费。否则的话，即使老百姓倾向于花更多的钱，也不会出现商品正超常消费。所以，A项是必须假设的。

单选题私有企业通过提供高薪来吸引具有较强能力的专业人才。这一措施导致的结果是大多数受雇于私有企业的专业人才的收入比相同层次但在国有企事业单位工作的专业人才高出60%。所以，除非国有企事业单位雇用的专业人才更多的是被对公众和公益事业的责任感而不是个人利益所驱使，否则国有企事业单位有可能使它的相当一部分专业人才流失到私有企业，因为这些专业人才没有在私有企业中找不到工作的。
上述推理基于以下哪项假设?

A.国有企事业单位的专业人才的成就不如在私有企业工作的专业人才的工作成就被承认程度高。
B.现在，在国有企事业单位工作的专业人才没有人比受雇于私有企业的专业人才赚到的钱多。
C.国有企事业单位雇用的具有特殊技能的专业人才的数量没有私有企业中的任何一个大公司所雇用的此类人才多。
D.在私有企业工作的专业人才平均工作时间普遍比在国有企事业单位工作的专业人才要长。
E.国有企事业单位不给它工作的专业人才提供优越的工作条件，或者是不支付超过这些专业人才由于较低的工资而获得补偿的额外福利。

【正确答案】

【答案解析】[解析] 此题是假设、前提、条件类题目，我们可以首先排除明显无关选项，然后在剩余的选项进行“假设不正确”寻找最能削弱题干的一项。 A说私企专业人员的工作成就认可度较高，有“存在他因”不支持题干，排除；B仅仅重复了题干论述，排除；C为无关比较，排除；D只是为私企工资较高找到了一个解释，排除；假设E不正确，则国有企事业单位给它工作的专业人才提供优越的工作条件，或者是“支付”超过这些专业人才由于较低的工资而获得补偿的额外福利，削弱了题干，也就是说，原选项E如果正确的话，则支持了题干，它就是本题的假设，正确。

单选题法庭上，法官正试图对甲、乙、丙三个嫌疑犯的身份作出判断。他们三个人要么是专说假话的小偷，要么是绝对诚实的君子。法官依次向他们提出问题。他先问甲：“你是什么人?”甲说的是地方方言，法官听不懂，于是法官问乙和丙：“甲回答的是什么?”对此，乙说：“甲说他是君子。”丙则答道：“甲说他是小偷。”
根据以上情况，法官对乙和丙的身份作出了正确的判断。他的判断是：

A.乙是君子，丙是君子。
B.乙是小偷，丙是小偷。
C.乙是君子，丙是小偷。
D.乙是小偷，丙是君子。

【正确答案】 C

【答案解析】如果甲是小偷，因为他专说假话，所以他要说他是君子，如果甲是君子，因为专说真话，他也会说他是君子。据此，可断定乙的回答是真话，丙的回答是假话。因此，乙是君子，丙是小偷。

单选题无论是工业用电还是民用电，现行的电费价格一直偏低。某区推出一项举措，对超出月额定数的用电量，无论是工业用电还是民用电，一律按上调高价收费。这一举措将对该区的节约用电产生重大的促进作用。
上述举措要达到预期的目的，以下哪项必须是真的?
Ⅰ．有相当数量的浪费用电是因为电价格偏低而造成的。
Ⅱ．有相当数量的用户是因为电价格偏低而浪费用电的。
Ⅲ．超额用电价格的上调幅度一般地足以对浪费用电的用户产生经济压力。

A.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
B.仅Ⅰ和Ⅱ。
C.仅Ⅰ和Ⅲ。
D.仅Ⅱ和Ⅲ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不必须是真的。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 这是一道综合假设题。首先Ⅰ是必须假设的，原因就是若多数浪费用电不是因为电价格偏低而造成的，那么，提高价格也无助于节电。做题时，我们容易把“有相当数量的用户是因为电价格偏低而浪费用电的”这个选项也选进来，其实不妥。比如尽管相当数量的用户因为电价低而浪费用电，但浪费的总量非常有限，在浪费用电的总量中有相当数量的浪费用电是因为公费支出的(所以大家浪费不在乎)或是缺乏节电意识造成的。这样一来，你提高电价就不一定达到目的，那就不如采取别的措施(比如限制公费缴纳电费的总额或是加强宣传节电的力度等)了。

单选题某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲、乙、丙、丁4位负责人有如下断定。
甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。
乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。
丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规程。
丁：造成事故的直接原因是设备故障。
如果上述断定中只有一个人的断定为真，则以下断定都不可能为真，除了哪一项?

A.甲的断定为真，有人违反了操作规程。
B.甲的断定为真，但没有人违反操作规程。
C.乙的断定为真。
D.丙的断定为真。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 从题干可知，甲和丙的断定互相矛盾，其中必有一真一假。又只有一人的断定为真，因此乙和丁的断定为假。由丁的断定假，可推知：造成事故的直接原因不是设备故障。由乙的断定假，可推知：或者没有人违反操作规程，或者造成事故的直接原因是设备故障。因为己知造成事故的直接原因不是设备故障，所以可推知：没有人违反操作规程。这样，可得出结论：第一，事实上造成事故的直接原因不是设备故障；第二，事实上没有人违反操作规程。丙的断定为假，因而甲的断定为真。因此，除了B项为真外，其余各项均不可能为真。

单选题市长曾是我们的少数几个坦率地、有见识地和一致地反对核电站建设项目的政府官员之一。现在他宣布他将赞成兴建核电站。如果某人曾经拥有他过去的反对核电站的记录，现在热衷于兴建这个核电站，那么我们就有充分的理由相信这个核电站将是安全的，因此应该兴建这个核电站。
上面的论证最易受到下面哪个理由的批评?

A.它忽视了这样的可能性，即不是所有的没有直言不讳地谈论核电站问题的人都一定反对它。
B.它毫无根据地假设能让一个人被选举为公务员的品质赋予了那个人对科学原则有所了解的才能，在这种才能的基础上才能作出技术上的决定。
C.它导致得出进一步的、但不可接受的结论，即市长热衷的项目都应该被批准，仅仅是因为他曾经明确地赞成过这个项目。
D.它既没有给出市长先前反对建设核电站的原因，也没有给出他支持该项目的原因。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 从题干可知，市长曾经反对兴建核电站，但不知道他为什么反对兴建核电站；市长现在又支持兴建核电站，同样也不知道他为什么支持兴建核电站。题干根据市长态度的改变就得出结论：大家都应该支持兴建核电站。这是典型的诉诸权威的逻辑谬误，即D。

单选题世界级的马拉松选手每天跑步不少于两小时，除非是元旦、星期天或得了较严重的疾病。
若以上论述为真，以下哪项所描述的人不可能是世界级马拉松选手?{{U}} {{/U}}

A.某人连续三天每天跑步仅一个半小时，并且没有任何身体不适。
B.某运动员几乎每天都要练习吊环。
C.某人在脚伤痊愈的一周里每天跑步至多一小时。
D.某运动员在某个星期三没有跑步。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 身体不适，一定不可能是世界级马拉松选手。选项B说的与判断无关；D项中说的某个星期三可能是元旦；C项中说的脚伤痊愈后的一周里每天跑步至多一小时，原因可能是有其他疾病。所以选项C描述的人仍然可能是世界级马拉松选手。

单选题一个解决机场拥挤问题的比较经济的方案是在间距200英里到500英里的大城市之间建设高速地面交通系统。成功地实施这项计划的花费远远少于扩建现有的机场的费用，并且能减少阻塞在机场和空中的飞机的数量。
以上计划的支持者为了论证该计划，应该将下面哪项作为论据?

A.一个有效的高速地面交通系统要求对许多高速公路进行大修，并改善主干道。
B.在全国最忙的机场，一半的离港班机是飞往一个225英里以外的大城市。
C.从乡村地区机场出来的旅行者，大多数飞往600英里以外的城市。
D.在目前由高速地面交通系统提供服务的地区，修建了很多新机场。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 题干指出，解决机场拥挤问题，建设高速地面交通系统是比扩建机场更便宜的方案。A和D提供了反对该计划的证据，A强调的是修建高速公路的成本，D强调的是仅靠该计划不能解决机场拥挤问题；C说明了该计划对许多旅行者没有帮助，从而也反对了该计划。只有B，指出有一半的班机是飞往225英里以外的城市，那么还有许多班机是在225英里以内的区域内航行，因此，如果修建高速地面交通系统，是有足够的客流量来保证地面交通的可利用性，应该支持修建高速地面交通系统。

单选题随着生物技术公司的出现，人们害怕这些公司对他们的专职研究员和他们的学术顾问的专利化成果加以保密。渐渐地，这种抑制将会减缓生物科学和工程的发展。
以下哪项如果正确，将有助于最严重地削弱以上描述的关于科学保密的预测?

A.生物技术公司将一部分研究资源投入到具有基础性科学意义和并不能期望立即产生实际应用的问题的研究上。
B.当科学研究的结果被作为秘密保存起来时，独立的研究人员无法利用这些结果做进一步发展。
C.由于生物技术公司研究的优先次序与学术机构的不同，对这些公司的研究工作提供经济资助扭曲了研究的正常次序。
D.为提高公司在科学界的地位，生物技术公司鼓励员工将他们的成果，特别是重要的成果公开发表。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 题干的观点是，生物技术公司会对自己研究人员的专利化成果保密，从而导致减缓生物科学和工程的发展。选项D直接表明了生物技术公司鼓励员工将自己的成果公开发表，而不是保密，从而削弱了题干的观点。