多选题 居民甲在闻知居住小区将被拆迁，遂突击搭建违建二十平米，意图在拆迁中获得高额补偿。拆迁开始后，为阻挠拆迁，甲将自己年迈瘫痪在床的母亲接至自家，意图作为谈判筹码。甲与母亲商量，自己白天外出，将母亲锁在家中，夜晚回家帮母亲洗漱、烧饭。某晚，拆迁办工作人员在甲回家时找到甲，欲让其在拆迁协议上签字，甲拿起菜刀，扬言若不对违建按正常房屋作价补偿，就与母亲死给工作人员看。工作人员只得作罢。对于本案，以下说法不正确的是：
  • A.甲在获悉拆迁消息后为获得高额补偿搭建违建的行为，构成诈骗罪
  • B.甲将母亲接回家中，并锁在家中外出躲避的行为，构成非法拘禁罪
  • C.甲扬言若不对违建按正常房屋作价补偿就杀人的行为，构成敲诈勒索罪
  • D.甲扬言若不对违建按正常房屋作价补偿就杀人的行为，构成妨害公务罪
【正确答案】 A、B、C、D
【答案解析】A项不构成诈骗罪。甲并没有对被害人(财产支付方)实施虚构事实、隐瞒真相的行为。 B项不构成非法拘禁罪。非法拘禁罪是没有合法根据现实地剥夺或者限制他人人身的行为。甲尽管将母亲锁在家中，但因是与母亲共同生活，且母亲瘫痪在床，客观上也没有现实地剥夺母亲的人身自由。 C项不构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是以对财产的所有人、管理人、占有人实施暴力相威胁，使其产生精神强制从而交付财物的行为，本罪的成立，其威胁的内容是财产所有人或者占有人的人身或者财产，而非本人以死相要挟。 D项不构成妨害公务罪。妨害公务罪可以暴力、威胁或者其他方式实施，但其前提是，以对国家机关工作人员(或其他特定人员)的人身或者其他权益为损害对象而实施的，以胁迫方式实施妨害公务时，对损害对象应为国家机关工作人员。