分析论述题
阅读以下材料,按要求回答问题:
材料1:我们真的需要学校吗?不是指教育,而是强制上学:六节课一天,一周五天,一年九个月,十二年。这个死规矩是否真有必要?如果真有必要,原因何在?不要以阅读、写作、算术来搪塞,因为有两百万“在家上学的学生”对这种老生常谈早已置之不理,如果这还不算,有一批美国名人从来没有像我们的孩子受过十二年一贯制学校的修理,仍然出类拔萃、独领风骚。乔治华盛顿、本杰明·富兰克林、托马斯·杰斐逊、林肯,没错,的确有人教过他们,可他们绝不是学校制度的产品,其中没有一个人曾经中学毕业。在大部分美国史中,孩子一般不上中学,可是没上过学的人成为海军上将,如法拉格特;成为发明家,如爱迪生;成为工业巨匠,如洛克菲勒;成为作家,如梅尔维尔、马克吐温;甚至成为学者,如玛格丽特米德。
材料2:美国学者亚历山大、莫格利斯认为学校教育具有以下六种功能:①调节作用。学校应该建立固定的、反射的服从权威的习惯,这要求完全摒除批评性的判断。有人主张学校应该教授有趣、有用的内容,这当然不会采纳。因为,只有让学生做无聊、愚蠢的事情,才能检验出学生是否具有条件反射式的服从。②整合作用。或许也可称为协调作用,因为它的目的在于使儿童彼此相像。协调一致的人是可以预期的,因而容易控制。③分析和指导作用。学校意味着测定学生的社会角色,通过统计数字及事件以达到这个目的。④分拣的作用。一旦社会角色被分析出来,孩子们就会被分类,按照他们对社会机器的价格而加以训练。⑤选拔的作用。这与人的选择无关,而是达尔文式的自然选择,所得的物竞天择。总之,这意味着有意识的改良物种。⑥预备教育的作用。社会体系需要一个精心管理集团,为了达到这个目的,只有一部分儿童被传授如何管理这个社会的意识,控制一群被故意愚化的、拔去爪牙的民众。如此这般,政府不会遇到挑战,而公司永远不缺乏听话的劳动力。
(根据约翰·泰勒·盖托著汪小英译《上学真的有用吗?》改编)
问答题
结合材料1,分析学校教育日趋制度化带来的影响。
【正确答案】近代学校系统的出现,开启了制度化教育的新阶段。从17世纪到19世纪末,各资本主义国家纷纷建立起近代学校教育系统。严格意义上的学校教育在19世纪下半期已基本形成。教育实体从简单到复杂、从游离状态到形成系统的过程,正是教育“制度化”的过程,学校教育系统的形成,即意味着教育制度化的形成。制度化教育主要指的是正规教育,也就是指具有层次结构的、按年龄分级的教育制度,它从初等学校延伸到大学,并且除了普通的学术性学习之外。 首先,学校制度化,使学校教育成为一种国家事业,为教育事业的发展提供了政治和经济上的双重保障,快速促进了教育的迅速发展。 其次,学校制度化,尤其初中等教育在很多国家具有免费、强迫的性质,保障了社会绝大数人可以接受初中等教育,推进了教育普及化,使得大多数民众可以接受一定程度的教育,推进了教育公平进程和社会公平进程。 再次,学校制度化,大大提高了劳动者素质,有利于推动教育的社会功能的发挥,不管是社会变迁功能还是社会流动功能,在学校制度化之后,社会功能的范围大大扩展了。 但是随着社会的发展,制度化教育结构相对封闭,对受教育者限制也比较多,随着终身化教育的发展和学习型社会建设的推进,制度化教育也出现了不适应社会发展的问题,所以制度化教育应以更加开放的姿态,应对社会发展的需要。
【答案解析】
问答题
材料2所说的六种学校教育功能中,哪些属于负功能?哪些属于隐性功能?这些功能必然存在吗?请举例说明。
【正确答案】负功能是指阻碍个体发展和社会进步的消极功能。材料中所说的六种功能对于个体来讲,都是负向功能,不论是调节、整合、分析和指导、分拣、选拔和预备教育功能都在一定程度上忽视了儿童的个体差异和主观能动性,不利于儿童的个体发展。隐性教育功能是伴随显性教育功能所出现的非预期的功能。这些功能目前在现代教育中必然存在。比如:目前教育制度中,依然分出重点与非重点中学,这样选拔功能就已然存在,老师,家长会竭尽全力把学生送至重点学校,同时让学生也感觉在重点学校的优势性来源于自己比其他学生强。而非对知识的渴望。
【答案解析】
问答题
针对材料1、2反映的问题,现代教育制度应做哪些改进?
【正确答案】在非制度化的过程,因为过于严密的制度化管理,使教育体系缺乏弹性和灵活性,排斥教育活动中人的个性和自主性。因此,现代教育制度的改进可以从以下几方面做起。 开放性:不能再通过其内部标准而选择教育对象,从而将一部分人排除在学校之外;学生在学龄期过着与世隔绝的学校生活,学校成了“教育的孤岛”。应该吸纳所有学生,让学校与社会相结合。 平等性:人们应该摒弃学校享有独尊地位,只有接受学校教育才算受教育的观念,学校教育演变成一种社会仪式、身份象征,正规学校的毕业证成为进入社会的通行证。我们应该努力使所有的教育都是一致的,而非使其有所区别。 终身性:学校教育是一次性完成的(有学习年限的规定),主要服务于儿童和青少年,青少年进入社会就终止了个体的学校教育。所以应该树立终身教育观。
【答案解析】[考点] 教育制度和教育功能 这个问题比较开放,主要考查学生是否了解制度化教育主要指什么。材料具有很大迷惑性,一般学生读到材料1.就会思考这个问题是否是让考生回答制度化教育的缺陷。其实这份材料,根据西方叙事习惯,一般是要来大转折的,而且大家可以联系一下美国是最注重中等教育的,它的公立学校运动,本身就是学校制度化最好的典范,学校教育制度化是现代社会的必然趋势,联系美国公立学校运动发展的巨大进步,这个问题必然需要回答学校教育制度化的优势,就可以把这个问题的大部分分数拿到;同时,我们仍要联系现今社会,学校教育制度化发展到现代社会,必然是存在缺陷的,而现代教育发展的最大趋势就是终身教育,所以一定注意联系和综合。
问答题
Ⅰ.阅读下述案例,并运用学习动机的自我价值理论加以分析。
小伟和小超在初中时,学习成绩不相上下,共同考入某重点高中。第一次期中考试后,小伟的成绩很不理想,当别人问起来,他说:“我没在意这次考试,只是昨天才随便复习了一下功课,连笔记都还没来得及看。”小超在这次考试中的成绩也不好,他回应说:“我这次也没有考好,不过我下次肯定能考好,我一定能行。”于是,在接下来的学习中,小伟总是担心自己会再考不好,而小超却一门心思努力学习,对自己充满信心。在期末考试中,小伟又没考好,他说:“我这次考试太焦虑了,好多东西其实我都知道的,但是在考场上就是想不起来。”这次小超的成绩考得很好,他说:“小伟,只要你努力,下次我们能一起考得更好,我们一起加油。”第二学期开学后,小伟也曾试图努力,渴望取得好成绩,但是他又害怕面对无情的打击。然而无情的成绩单一次又一次地使他丧失了努力的信念与前行的动力。渐渐地,他觉得自己根本就无法考出好成绩,不论自己怎么努力,都是没用的,自己是学不好了的。后来,他干脆就不学习了。而小超却是一次比一次考得好,对学习充满热情。
Ⅱ.分析下述研究设计,按要求回答问题。
一项名为“初中语文独立学习实验”的研究,研究者选择了某市一所普通中学的初二(4)班为实验班,初二(7)班为控制班,两班教师水平相当,所用教材相同,图书资源、实验设备、计算机房也都是公用的。在实验班采用弹性模块式时间表,上课时间划分为大班教学(占40%)、小组讨论(占40%)和独立学习(占20%),三者之间的组合是可以变的。控制班则采用传统的大班上课,即老师讲、学生听的方法。试验周期为一个学期,根据实验前后两班学生的测试成绩的差异比较,来判断独立学习是否有效。
(1)请写出该实验设计类型的名称和格式。
(2)该实验控制无关变量的主要措施是什么?
(3)该实验设计的优点和局限性有哪些?
【正确答案】Ⅰ.自我价值理论(self-worth theory)是美国教育心理学家卡文顿(Covington,1992)提出的。他认为,自我接受的需要是人类最高的需求,只有个体感觉到自己有价值,他才能接受自我,自我价值感是个体追求成功的内在动力。根据学生追求成功和避免失败的倾向,学生可以分为四类: (1)高趋低避者。这类学生的学习超越了对能力状况和失败状况的考虑,又被称作成功定向者。他们往往拥有无穷的好奇心,对学习有极高的自我卷入。他们倾向于建立掌握目标,不担心失败,具有很强的自我效能感。他们对成功和失败都主要归因于自己的努力,认为自己对自己的学习和成果富有责任。小超在考试成绩不理想后就认为自己努力不够,并且对自己充满信心,一门心思积极进取地努力学习,最终学习越来越好。 (2)低趋高避者,又称避免失败者。这类学生有很多保护自己胜任感的策略,使用各种自我防御术,从外部寻找个人无法控制的原因来解释失败。他们担心失败,没有良好的自我效能感。面对失败,总有足够的理由为之开脱,延迟、耽搁、过度焦虑等都是他的理由。小伟在考试后,就以各种推脱的理由来表明自己未失败,缺乏自我信心,害怕失败,找借口为自己没考好开脱。 (3)高趋高避者,又称过度努力者。他们兼具了成功定向者和避免失败者的特点。一方面对自我能力的评价较高,另一方面这一评价又不稳定,极易受到失败经历的动摇。他们往往有完美主义的倾向,给了自己太大压力。小伟也曾试图努力,渴望取得好成绩,但是他又害怕面对无情的打击,长期处在持续恐惧之中。 (4)低趋低避者,又称失败接受者。他们放弃了通过能力的获得来保持其身份和地位的努力。这些学生在面临学业挑战时表现出退缩,至少是被动地反应。他们用于学习的时间很少,焦虑水平也很低,对极少获得的成功不自豪,对失败也不感到羞耻。小伟就是在一次次的考试失败中,得出再怎么努力也没用,自己就是学不好了的想法,开始自甘失败。 Ⅱ.(1)该实验设计类型的名称:非随机分派控制组前后测设计。格式为: G1:O1 X O2 G2:O3 O4 (2)该实验控制的无关变量的主要措施是:两班教师水平相同,教材相同,图书资源、实验设备和计算机房都是公用,用前测成绩比较来把握两班起始状态的差异。 (3)该实验设计的主要优点:不打乱原有的编班,容易操作,而且在真实的教育情境中,有利于推广,扩大外在效度;有控制组和前后测比较,可以在一定程度上控制取样偏差,提高内在效度。 主要的局限性:选择现成的两个班作为实验班和控制班,没有做等组处理,内在效度会受影响;实验仅以一所普通中学的两个班为研究对象,样本代表性不高,影响外在效度。
【答案解析】