单选题 甲对乙享有10万元的债权,甲将该债权向丙出质,借款5万元。下列哪一表述是错误的?(民法——物权法)
A.将债权出质的事实通知乙不是债权质权生效的要件
B.如未将债权出质的事实通知乙,丙即不得向乙主张权利
C.如将债权出质的事实通知了乙,即使乙向甲履行了债务,乙不得对丙主张债已消灭
D.乙在得到债权出质的通知后,向甲还款3万元,因还有7万元的债权额作为担保,乙的部分履行行为对丙有效

【正确答案】 D
【答案解析】权利质权是为了担保债权清偿,就债务人或者第三人所享有的权利设定的质权。《物权法》第228条规定:“以应收账款(即债权)出质的,当事人应当汀立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。应收账款出质后,不得转让,但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款,应当向质权人提前清偿债务或者提存。”债权出质登记没立,债权质权自出质之日交付或订立书面合同生效,通知并非债权出质的生效要件,A项说法正确。通知债务人时对债务人生效,B项正确。D项中,乙在得到债权出质的通知后的部分履行行为对丙无效,C项正确,D项错误。本题为选非题,D项当选。
[考点] 债权质押