【答案解析】这种说法不完全正确。
(1)该说法正确的一面：紧急避险是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。紧急避险最明显的特点是，在紧急情况下两种合法利益发生了冲突，顾此失彼，而不得不采取损害其中较小利益，保全较大利益的行为。紧急避险行为造成损害的，不负刑事责任。
(2)该说法错误的一面：紧急避险不能超过必要限度，避险行为所造成的损害必须小于所避免的损害，而不能等于或大于所保护的权益。如果避险行为造成的损害大于或等于所保全的利益，就失去了正当的依据。因此，刑法规定，避险过当应负刑事责任。
(3)此外，紧急避险的适用具有特别例外限制。紧急避险不适用于职务上、业务上有特定责任的人，因为这类人本身负有同特定危险作斗争的义务。对这些人来说，一旦发生危险，必须积极履行其特定义务，而不允许他们以紧急避险为由临阵脱逃。否则，应追究其法律责任。