单选题小李将自家护栏边的绿地毁坏，种上了黄瓜。小区物业人员发现后，提醒小李：护栏边的绿地是公共绿地，属于小区的所有人。物业为此下发了整改通知书，要求小李限期恢复绿地。小李对此辩称：“我难道不是小区的人吗?护栏边的绿地既然属于小区的所有人，当然也属于我。因此，我有权在自己的土地上种黄瓜。” 以下哪项论证，和小李的错误最为相似?( )

A、所有人都要为他的错误行为负责，小梁没有对他的错误行为负责，所以小梁的这次行为没有错误。
B、所有参展的兰花在这次博览会上被定购一空，李阳花大价钱买了一盆花，由此可见，李阳买的必定是兰花。
C、没有人能够一天读完大仲马的所有作品，没有人能够一天读完《三个火枪手》，因此，《三个火枪手》是大仲马的作品之一。
D、所有莫尔碧骑士组成的军队在当时的欧洲是不可战胜的，翼雅王是莫尔碧骑士之一，所以翼雅王在当时的欧洲是不可战胜的。
E、任何一个人都不可能掌握当今世界的所有知识，地心说不是当今世界的知识，因此，有些人可以掌握地心说。

【正确答案】 D

【答案解析】解析：本题是一道典型的评价逻辑错误题，其推理的逻辑错误是典型的偷换概念。本题的核心考点是集合概念的问题，题干护栏边的绿地是公共绿地，属于小区的所有人，这里的“所有人”是集合概念，而护栏边的绿地既然属于小区的所有人，当然也属于我，意思是说小李是所有人之一，此处“所有人”是非集合概念。选项D中第一个莫尔碧骑士是集合概念，第二个莫尔碧骑士是非集合概念，与题干一样犯了偷换概念的错误；选项E三段论中有否定前提不能得出肯定的结论；选项C两个否定前提不能得出结论；选项B犯了逆命题的错误；选项A犯了四概念的错误。故正确答案为D。