问答题
在平抑物价的讨论中,有以下两个声音,请对这两个观点给出你的见解。
A.大蒜和绿豆价格快速上涨,完全是因为游资在“囤积居奇、哄抬价格、牟取暴利”。
B.就地方实践而言,在物价上涨时补贴困难群众,是一个应急举措,而不是一项长效机制。
要求:观点明确,准确全面,条理清晰,400字左右。
【正确答案】A.供不应求,物价上涨,是正常的市场规律,这个规律到了农村,到了农产吊领域,道理也一样,因此,“囤积居奇、牟取暴利”是结果而不是原因。无论涨价以怎样的形式表现出来,都是因为市场供应不足。当市场低迷、农民利益受损的时候,有关部门的作为有限,为下一轮价格上涨埋下了隐患。再由于天气等因素影响,价格波动难以避免。无论是炒作还是对价格的敏感把握.都只是果而非因,更难以通过对这种连锁反应的打击而消除价格上涨的隐患。所以,如果将矛头只是指向炒作和囤积,想以此切断价格传导链条,那只能是治标不治本的。
B.在当前的物价形势下,政府采取临时干预措施,遏制价格上涨势头是十分必要的。但同时更要注重建立健全必要的长效机制,以保障和改善民生,遏制物价总水平过快上涨、促进经济平稳较快发展。从已经实施的一些地区来看,可以实现长效机制与临时性措施的相互配合,比如,在建立联动机制之后,如果再出现突然性变动,可以采取临时的补贴,加以补充。
【答案解析】