单选题 甲、乙两家各有小院,隔墙而居,院墙高约两米。一天,甲家夫妇下田务农,将两周岁的儿子丙锁在自家的院子里玩。不巧,乙家的一只公鸡飞过院墙,将丙的左眼啄伤。甲家为此支出医药费近万元。对甲家所受的损失应如何承担?______
  • A.应完全由乙家承担
  • B.应主要由乙家承担,甲家也应自担一部分
  • C.应由甲、乙两家平均分摊
  • D.应主要由甲家承担,乙家给予适当补偿
 
【正确答案】 A
【答案解析】 根据《侵权责任法》78条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。由此可知,被侵权人的故意或者重大过失是动物管理人或者所有人的免责事由。在本案中,甲将两岁的儿子丙锁在自家的院子里,也就是将被监护人放在自己的能力所及的范围内,应当认定已经尽到了适当的监护义务。对损害的发生没有故意和重大过失,因此不应当承担损害赔偿责任。故本案中不存在免责事由,应由公鸡的主人乙承担损害赔偿责任。故A项正确。