逻辑推理朱红：红松鼠在糖松的树皮上打洞以吸取树液。既然糖松的树液主要是由水和少量的糖组成的，这就大致可以确定红松鼠是为了寻找水或糖。水在松树生长的地方很容易通过其他方式获得。因此，红松鼠不会是因为找水而费力地打洞，他们可能是在寻找糖。
林娜：一定不是找糖而是找其他什么东西，因为糖松树液中糖的浓度太低了，红松鼠必须饮用大量的树液才能获得一点点糖。

单选题 4.朱红的论证是通过以下哪种方式展开的?

A、陈述了一个一般规律，该论证是运用这个规律的一个实例。
B、对更大范围的一部分可观察行为做出了描述。
C、根据被清楚理解的现象和未被解释的现象间的相似性进行类推。
D、通过对几种可能性的归纳，得出一个一般性结论。
E、排除对被观察现象的一种解释，得出了另一种可能的解释。

【正确答案】 E

【答案解析】对于选言命题(红松鼠是为了寻找水或糖)，否定其中一个选言支，必须肯定另外一个选言支。

单选题 5.以下哪项陈述如果为真，最严重地动摇了林娜对朱红的反驳?

A、一旦某只红松鼠在一颗糖松的树干上打洞吸取树液，另一只红松鼠也会这样做。
B、红松鼠很少在树液含糖浓度比糖松还低的其他树上打洞。
C、红松鼠要等从树洞里渗出的树液中的大部分水分蒸发后，才来吸食这些树液。
D、在可以从糖松上获得树液的季节，天气已经冷得可以阻止树液从树中渗出了。
E、饮用大量树液获得的糖分甚至不能弥补打洞消耗的热量。

【正确答案】 C

【答案解析】林娜认为，因为糖松树液中糖的浓度太低了，所以红松鼠必须饮用大量的树液才能获得一点点糖。如果C项为真，则说明红松鼠吸食的树液中糖分的浓度并不低，直接反驳了林娜的观点。