问答题
据报载，某市关于盗窃犯罪承担刑事责任的标准为人民币3000元。2004年，该市某区人民检察院规定，本着惩罚与教育相结合的原则，在校大学生盗窃数额5000元以下的行为属“不起诉”范围。检察院认为，该规定的实施有利于减少高校学生的犯罪。但对此社会争议较大。
请结合我国现行宪法的规定及相关宪法知识，分析上述材料并回答问题：
问答题
该区人民检察院针对在校大学生的特殊规定是否符合我国现行宪法的规定？依据何在？
【正确答案】该区检察院针对在校大学生的特殊规定不符合我国现行宪法的规定。依据在于：违反了宪法上的平等原则和法治原则。我国现行宪法规定，公民在法律面前一律平等，任何公民都没有超越宪法和法律的特权。在校大学生与其他公民相比，只能更模范地遵守宪法和法律，而不能因身份特殊成为减轻处罚的理由。
【答案解析】
问答题
如果该区人民检察院的规定有问题，应如何处理和纠正？
【正确答案】首先，公民个人可以依法行使宪法上的批评建议权，向该区人民检察院或其上级人民检察院举报，也可以向该区人民代表大会常务委员会反映问题。其次，根据我国宪法和法律的规定，人民检察院的领导体制实行双重从属制，因此该区人民代表大会常务委员会和上一级人民检察院有权依法处理。
【答案解析】[解析] 人民检察院的工作原则和人民检察院的领导体制。
[答题思路] 分析题主要考查考生运用宪法学的基本知识和原理对给定材料进行分析的能力。如果考生缺乏一定的掌握和理解，或仅仅是死记硬背，缺乏分析材料的能力，那么不会取得较好的分数。分析题要求我们平时复习时注重对基本概念的理解，对法律制度的背后的法理都有一定的了解。