【正确答案】在我国先秦逻辑史中，对名实观的研究比较成熟、完善的当属后期墨家。 (1)非以其名也，以其取也 墨子指出“非以其名也，以其取也”，认为只知道名称，不能算有知识，认出名所指的实来才算有知识，这才是重要的。例如，盲人能同常人一样知道白黑之名，但是由于他不知道白黑之实，所以他不能正确地选取黑或白的东西。 (2)取实予名 后期墨家发展了墨学“取实予名”的思想，指出名与实的关系是“以名举实”。《经上》说：“举，拟实也。”即“举”是指摹拟客观对象。即“实”是客观对象，是第一性的；名词、概念是用来表达客观对象的，是第二性的。后期墨家还认为名词、概念所反映的事物属性，只能存在于事物之中，而不能离开具体事物而独立存在。这就对公孙龙提出事物属性或概念可以独立“自藏”的观点进行了批判。 (3)以名举实 在“以名举实”原则的指导下，后期墨家把概念分为三类：“达名”(普遍概念)、“类名”(特殊概念)、“私名”(个别名称)，并指出它们与客观实在的关系分别为：“达也，有实必待之名也”；“类也，若实也者，必以是名也”；“私也，是名也，止于是实也”。