多选题 巩某和韩某是同事,当保险公司在他们单位推销保险时,两人都为全家投保了以死亡为给付保腧金条件的人身保险,期限5年,保费一次性缴清。保险合同生效1年之后,韩某的儿子与巩某的儿子为了争夺女朋友而发生械斗,韩某的儿子被送进医院抢救无效死亡,巩某的儿子因犯杀人罪被判处死刑立即执行。巩韩两家反目成仇,要求保险公司履行赔付义务。对这个事件,保险公司应如何处理?______
  • A.对韩某的儿子,按合同的规定进行赔付
  • B.如果韩某在保险合同中指定的保险受益人已经在此事件发生之前死亡,合同又没约定其他的受益人,则保险公司可以不承担给付保险金的义务
  • C.对巩某的儿子,可以不承担给付保险金的义务,也不返还保险费
  • D.对巩某的儿子,可以不承担给付保险金的义务,但应返还保险费的现金价值
【正确答案】 A、C
【答案解析】[解析] 《保险法》第45条规定:因被保险人故意犯罪或者抗拒依法采取的刑事强制措施导致其伤残或者死亡的,保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足2年以上保险费的,保险人应当按照合同约定退还保险单的现金价值。在本案中,巩某的儿子故意犯罪致自己死亡,且尚未交足2年以上保险费,故保险公司没有返还保险费的现金价值的义务,由此可以看出C项正确,D项错误。至于韩某的儿子,保险公司没有法定的拒赔理由,因此,应按照合同规定进行赔付,故A项正确。《保险法》第42条规定:被保险人死亡后,有下列情形之一的,保险金作为被保险人的遗产,由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务:(1)没有指定受益人,或者受益人指定不明无法确定的;(2)受益人先于被保险人死亡,没有其他受益人的;(3)受益人依法丧失受益权或者放弃受益权,没有其他受益人的。受益人与被保险人在同一事件中死亡,且不能确定死亡先后顺序的,推定受益人死亡在先。因此,B项错误。综上,A、C两项是本题的正确答案。