【正确答案】 C

【答案解析】 具有违法阻却事由(或正当化事由)的行为能否成为产生作为义务的先前行为?需要分不同情形进行处理：其一，如果正当防卫造成被害人死亡也不过当时，正当防卫人并无救助义务。其二，如果正当防卫致人伤害，并未过当，而且该伤害不可能导致死亡，亦即没有过当的危险，正当防卫人也没有救助义务。其三，如果正当防卫造成了伤害(该伤害本身不过当)，具有死亡的紧迫危险，发生死亡结果就会过当，那么，应当肯定正当防卫人具有救助义务。就正当防卫而言，在防卫人造成不法侵害人重伤，不法侵害已经停止，而防卫人却既不报警也不将不法侵害人送往医院抢救，导致流血过多而死亡时，应当承认先前的作为与后来的不作为共同导致了防卫过当。
   选项A：根据前述分析，甲的不救助行为不能独立构成不作为的故意杀人罪，故选项A错误。
   选项B：同理，甲的不救助行为也不能独立构成不作为的过失致人死亡罪。
   选项C：本选项是正确的。甲前面的不过当的防卫行为和后来的不作为共同导致了防卫过当。
   选项D：甲既然成立防卫过当，当然选项D就是错误的。
   故，本题正确答案为C。