（1）平均利润和生产价格理论
① 剩余价值转化为利润
资本主义企业生产的商品的价值（W）包括三个部分：不变资本的价 值（c）、可变资本的价值（v）和剩余价值（m）。用公式表示就 是：W＝c＋v＋m。对于资本家来说，生产商品所耗费的只是他的资 本价值（c＋v），剩余价值（m）是资本家无偿获得的。因此，c＋v 构成商品的生产成本或成本价格，用K表示。由于商品价值中的c＋v 转化为成本价格，商品价值就等于成本价格与剩余价值之和，用公式 表示为：W＝K＋m。
当不把剩余价值看作是雇佣工人剩余劳动的产物，而是把它看作是全 部预付资本的产物或增加额时，剩余价值便转化为利润。这样，商品 价值就等于成本价格加利润。利润本质上就是剩余价值，但在现象上表现为全部预付资本的产物，因此，剩余价值转化为利润就掩盖了资本主义的剥削关系。
② 利润转化为平均利润
平均利润的形成是部门之间竞争的结果。投资于不同生产部门的资本 家为了获得更高的利润率，相互之间必然展开激烈的竞争。资本家把 资本从利润率低的部门撤出，转移到利润率高的部门。这样，原先利 润率高的部门由于大量资本的涌入，商品供过于求，价格就会下降， 利润率也就相应下降；而原先利润率低的部门由于大量资本撤出，会 发生相反的变化。不同生产部门之间这种以资本转移为特点的竞争引起供求关系的变化，导致价格和价值偏离。上述资本转移的过程以及由此而来的价格和利润率的变动要一直到两个部门的利润率大体平均的时候才暂时地停止下来。这样，便形成了平均利润。
由此可见，平均利润是不同部门的资本家通过竞争重新瓜分剩余价值 的结果。平均利润率实质上也就是把社会总资本作为一个整体看待时 所得到的利润率，可用公式表示为：平均利润率＝剩余价值总额/社 会总资本。由于平均利润率的形成，各部门资本家所得到的利润量和 该部门所生产的剩余价值量就不一定相等。
剩余价值转化为利润，已经掩盖了剩余价值的真正来源，但利润量与 剩余价值量还是一致的。而在利润转化为平均利润后，许多部门的利润量与剩余价值量就不一致了。等量资本获取等量利润，似乎利润的多少只和资本量有关，这就完全掩盖了利润的本质和来源。
③ 价值转化为生产价格
随着利润转化为平均利润，商品的价值转化为生产价格，即商品是按 照生产成本加平均利润的价格来出售。这种由商品的成本价格（K） 和平均利润（p）构成的价格就是生产价格，用公式表示为：生产价 格＝K＋p。
生产价格的形成是以平均利润率的形成为前提的。利润转化为平均利润，商品价值便转化为生产价格。生产价格和价值之间存在一定的差额。因为从生产价格的构成来看，生产成本是由耗费的资本构成的，平均利润也是按预付资本的比例分得的利润，所以它只是同耗费的资本和预付资本相联系。在量的方面，生产价格和价值经常不一致。
生产价格形成以前，价值规律作用的形式是市场价格围绕价值上下波动。生产价格形成以后，生产价格成为商品交换的基础，市场价格这时已不再以价值为中心，而是以生产价格为中心上下波动。生产价格不是市场价格，它是一种相对稳定的，具有内在标准的价格，市场价格以它为中心，受供求关系的影响而波动，所以，价值规律现在不是直接通过价值，而是通过生产价格起作用。但这并没有否定价值规律，只是价值规律作用形式的变化。
（2）马克思的平均利润和生产价格理论的重要意义
马克思关于平均利润和生产价格的理论，不仅具有重要的理论意义，而且也具有重大的革命意义。
① 平均利润和生产价格理论的理论意义。平均利润和生产价格理论发展了劳动价值论，解决了政治经济学理论上的一个重大难题，即价值规律同等量资本获得等量利润在形式上的矛盾。马克思阐明了利润转化为平均利润，价值转化为生产价格，并没有违背价值规律，相反，它是以生产商品所耗费的社会必要劳动时间即价值为基础形成的。这就解决了从价值和剩余价值这些本质范畴上升到平均利润和生产价格这些更具体、更接近资本主义经济外部表现出来的范畴时遇到的难题，使劳动价值理论和剩余价值理论得到进一步的论证和深化。
② 平均利润和生产价格理论的革命意义。平均利润和生产价格是资本主义发展到一定高度时，必然产生的现象。马克思关于平均利润的理论，一方面揭示了各个资本家集团在基本利益上的一致性和特殊性。另一方面，更为重要的是，它揭露了整个资产阶级对整个无产阶级的剥削关系，阐明了这两个阶级之间整体上的利益对抗性。平均利润形成后，每个部门的资本家获得的利润多少，不仅取决于对本企业，本部门工人的剥削程度，而且还取决于对整个工人阶级的剥削程度。工人不仅受直接雇佣他们的个别资本家的剥削，而且受整个资产阶级的剥削。因此，无产阶级要取得解放，不能只限于少数人反对个别资本家，而是要形成阶级力量去反对整个资产阶级，推翻资本主义制度，建立社会主义制度。