结构推理 1976年《充分就业与平衡增长法》要求联邦政府实施政策措施，在1980年将失业率降低到3/%(对应于下图中Y3/%的产出水平)。1978年，吉米·卡特签署了该法案的修正案，即《汉弗莱-霍金斯法》，但后来的修正案没有规定具体的措施，只是反映了良好的希望。 假定经济最初处在产出的自然率水平，此时总需求曲线AD1与总供给曲线AS1相交于点1。如果《汉弗莱-霍金斯法》的最初版本被通过，将要求政府将总需求曲线位移到上图的新位置，即AD2。 现在，总需求曲线会发生什么变动？为什么？ 绘制新的总供给曲线AS2。现在政府会对总需求采取什么措施？ 绘制新的总需求曲线AD3。总供给曲线现在会位移到什么位置？ 绘制新的总供给曲线AS3。上述讨论的情景继续重复的结果是什么？
【正确答案】失业率指标的水平低于自然率水平,因此,Y3/%高于Yn,这在图中得以反映。在政府试图达到Y3/%的产出水平的过程中,会推动总需求曲线位移到AD2。由于达到的产出水平点1高于自然率水平,总供给曲线会向内位移到AS2,产出下跌到自然率水平。为了将总产出提高到Y3/%,政府再次实施扩张性的政策,推动总需求曲线位移到AD3。总供给曲线再次位移到AS3,因为Y>Yn。这一过程的结果是,物价水平从P1持续上升到P2,P3,……这就是需求拉动型的通货膨胀。
【答案解析】