【正确答案】 深圳“8毛门"需要多维度反思
2011年，10月28日，备受社会关注的“8毛门”患儿在武汉康复出院。同济医院方面表示，目前小强饮食正常，术后体重比人院时增长1公斤，已经正常进食9天，一个月后将回医院复诊。而10月27日，当事人家长陈刚也发表了书面道歉信，承认深圳儿童医院此前诊断正确，向儿童医院医生护士说“对不起，请原谅”。
“8毛门”患儿的父亲陈先生道歉了。“8毛门”确实犹如悬疑剧，情节跌宕起伏，让人猜不到开头，更猜不到结尾。因此，当陈先生道歉消息一经传出时，不少网友大跌眼镜，唏嘘不已，而有些医生网友则如释重负，感叹“正义战胜邪恶”，甚至有人建议应追究陈先生和相关媒体的责任。
但我们应从多重视角来打量陈先生的道歉，而不是单纯宣泄愤怒或幸灾乐祸。首先，陈先生能够道歉，这种姿态值得赞赏。陈先生的道歉还原了真相，通过纠错最终抵达了正义，它既还了深圳儿童医院的清白，使其从汹汹民意中迅速解脱，移走了当事医生身上的沉重压力与舆论口水，也是对公众和相关媒体的负责，如果没有陈先生的道歉，不少人依然被蒙在鼓里，依然对深圳儿童医院口诛笔伐。
陈先生是识时务的，而网友也不是一根筋，面对陈先生的道歉，不少网友也表达了自责之情，认为当初偏听偏信。有人说，真相是个奢侈品，其实奢侈不奢侈，在于当事人，如果每个人都勇于认错，都敢于沟通，都直面灵魂，何来那么多误解?
陈先生的道歉，意味着深圳儿童医院在该患儿身上不存在误诊和过度医疗，这是好事，但是不能证明该医院在以前或此后不存在误诊或过度医疗，因此，作为医疗机构，深圳儿童医院不能因为此次被证明不存在误诊，就理直气壮，不依不饶，也应该反躬自省，坚决做到不误诊、不过度医疗，正所谓有则改之，无则加勉。
还应该看到，“8毛门”之所以引得舆论大哗，是因为这个导火线凸显了公众看病焦虑，是公众对误诊、过度医疗和乱收费等现象的强烈担心和不满。误诊不是个别现象，有的医院把小病诊成大病，或者大病诊成小病，早已为人熟知，至于乱收费，相信不少人都深有体会。前不久，《人民日报》刊发了5篇读者来信，痛斥医院卖药猫腻和乱收费的现象。当医院确实存在不良现象，且不少人一旦形成了医院易误诊、易过度治疗、易乱收费的思维模式时，一看到8毛钱治好10万元病的新闻，自然怒气冲冲，恶言恶语。
因此，不能因一个极端个案，就斥责医院黑得伸手不见五指，指责所有的医院都是阎王殿。但是，也不能因为8毛钱治好10万元病是不真实的，就一俊遮百丑，认为所有的医院都完美无瑕，都不存在问题，哪怕出现了误诊，也炮轰患者家属无理取闹。
最后，如何避免“8毛门”重演才是关键。笔者以为，我们一方面应强化事前监管，从制度上防范医生过度医疗，根除医生误诊的生存土壤，比如实行会诊制，怎么看病、如何开药不能由一个医生说了算，甚至可以引进外部监督；另一方面应建立完善的第三方核对机制，当患者觉得被误诊时，积极向他们提供救济。