【正确答案】首先，从选材上来看。福楼拜在选材上多选择资产阶级社会市民的生活，倾心描绘他们的爱情生活，深刻揭露了一个鼓励恶劣本能、毁坏高贵努力的可悲社会。比较起来狄更斯小说反映的生活面又有不同，其在取材上极广泛。从上流社会珠光宝气的生活到下层社会肮脏贫穷的贫民窟；从资产阶级与封建阶级的矛盾到工人阶级与资产阶级的斗争；从生活优裕的中产阶级到以偷盗为生的盗窃集团；从机器轰鸣的工厂到宁静优雅的乡村；从议会大厦到陋街小巷，他的小说几乎涉及到维多利亚时代英国社会生活的各个方面，它整体反映了这个时代的历史画卷，再现了这一时代社会生活的缩影。
   其次，从思想内容上来看他们都从不同角度表现了对当时社会腐朽风气的批判，表现了对道德的弘扬和个性的探索。但福楼拜小说的思想内容，其主导思想是人道主义，其侧重点是人性悲剧的根源探讨，对资产阶级本身的丑态和罪行进行深刻揭露和批判。而狄更斯小说的思想内容，其主导思想虽也是人道主义，但其侧重点在伦理道德范畴，往往从道德角度对社会生活进行批判。
   再次，在叙事艺术方面，他们又各有特色。和福楼拜相比较，狄更斯的小说更重视细节描写，他小说中的细节描写不是侧重一点展开，而是有序的平均分布。重视细节的真实和强调作者在作品中的主观介入，是狄更斯细节描写的重要特征，而福楼拜却注重在细节描写中写外部自然环境和生活场景时，同样也在写人物的内心世界。他善于将人物的性格、环境、心理变化巧妙的揉和在一起。自然人格化、景色情绪化，显示了一种情景交融的诗意。
   此外，在创作方法上，他们都强调现实主义。福楼拜在叙事艺术上极重客观的观察方法，他认为“小说是生活的科学形式”，他要求作者退出作品。因而在他的作品中出现了非道德的问题。而狄更斯在创作中却强调主观的生活进程与客观的生活逻辑的有机结合。他常常在作品中对人物的生活进程进行干预，使其按照自己的意愿发展，使人物结局出现好人得到好报，坏人最终受到惩罚。作者的主观介入还表现在通过抒情性议论的插入，表现了作者鲜明的爱憎情感。
   在叙事模式上，福楼拜全部采用第三人称客观性全知叙事，狄更斯的大部分作品则采用了第三人称主观性叙事，也有少数作品采用了第一人称的叙事视角。在小说结构上，狄更斯采用多元整一式的网状结构，而福楼拜则采用一元纵深式的单线状结构。
   综上所述，他们都是现实主义的大作家，但又同中有异。福楼拜善于精细的客观描写，狄更斯则擅长于对生活现象的讽刺。