单选题
一艘装载皮革与烟叶的船舶,遭遇海难,大量海水浸入船舱,皮革腐烂。海水虽未直接接触包装烟叶的捆包,但由于腐烂皮革的恶臭,使烟叶完全变质。当时被保险人以海难为近因要求保险人全部赔付,但保险人却以烟叶包装没有水渍的痕迹为由拒赔。最后交由法院判决。根据以上材料回答。本案例符合下列( )情况。
A、
连续发生的原因中,前因不属于承保风险,后因属于承保风险
B、
连续发生的原因中,前因属于承保风险,后因不属于承保风险
C、
连续发生的原因都不属于承保风险
D、
连续发生的原因都属于承保风险
【正确答案】
B
【答案解析】
本案例中,海难导致的水渍使皮革腐烂,腐烂皮革的恶臭使烟叶完全变质。水渍属于承保风险;腐烂皮革的恶臭不属于承保风险,且是水渍的必然结果。
提交答案
关闭