多选题   教师张某与其同事杨某不合,杨某因车祸意外死亡后,张某到杨某的墓地将其骨骼挖出并埋于操场。事发后检察院对张某提起公诉,法院根据《中华人民共和国刑法》第三百零二条的规定认定张某构成侮辱尸体罪,张某辩解称杨某的骨骼不属于该法第三百零二条规定的“尸体”。关于张某对“尸体”的理解,下列说法正确的有______。
 
【正确答案】 C、D
【答案解析】A项说法错误。比较解释是指利用国外的立法例和判例学说对某个法律规定进行的解释。题干中并未提到国外的立法例和判例学说。 B项说法错误。历史解释是指通过研究有关立法的历史资料或从对新旧法律的对比中了解法律含义的解释。题干中并未提到立法的历史资料以及对新旧法律的对比。 C项说法正确。任意解释是指由学者或者其他个人、组织按照自己的理解,对法律所作的解释。张某认为骨骼并非“尸体”,属于任意解释。 D项说法正确。文义解释是指按照法律规范的文字的字面意义,对法律规范的内涵和外延作出阐释的解释。张某是从刑法条文的字面意义对“尸体”进行解释,属于文义解释。 E项说法错误。体系解释是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中,联系此法条与其他法条的相互关系进行的解释。张某的解释并没有联系此法条与其他法条的相互关系。 故本题选CD。