案例分析题
甲公司生产的“Golden Leaf" (金叶)牌著片多年畅销不衰。该商标被国家商标局认定为驰名商标后，甲公司法务部注意到以下市场新动向:乙公司在其销售的著片上使用“金叶”商标，在销售的著条.上使用“Gold Leaf”商标;丙公司在其生产的薯条上使用“Gold Leaf”商标，在销售的土豆泥食品.上使用“大金叶”商标; 丁县大方食品公司获悉驰名商标认定信息后立即变更名称为“金叶食品(丁县)有限公司”。请问:根据我国《商标法》，上述哪些行为侵犯了甲公司的“Golden Leaf"注册商标专用权?为什么?
【正确答案】“金叶”与“GoldenLeaf"含义相同，构成近似商标，乙公司在其销售的薯片上使用“金叶”商标，构成侵权；薯片和薯条为类似商品,“GoldLeaf”与“GoldenLeaf"构成近似商标，乙公司在薯条上使用“GoldLeaf”商标,构成侵权；丙公司在其生产的薯条上使用“GoldLeaf”商标，构成侵权；薯片和土豆泥为类似商品，“火金叶”与“GoldenLeaf"构成要素利含义近似，构成近似商标，丙公司在土豆泥食品上使用“大金叶”商标，构成侵权；丁县大方食品公司将驰名商标“GoldenLeaf"作为变更后的企业名称中的字号，误导公众，构成不正当竞争行为。
【答案解析】