结构推理
材料1:变法乃素志,同治初即纳曾国藩议,派子弟出洋留学,造船制械,凡以图富强也。若师日材料一:变法乃素志,同治初即纳曾国藩议,派子弟出洋留学,造船制械,凡以图富强也。人之更衣冠,易正朔,则是得罪祖宗,断不可行。(慈禧太后语)
材料2:立宪一事,可使我满洲朝基础永久确固,而外在革命党,亦可因此消灭,候调查结局后,若无妨碍,则必决意实行。(慈禧太后语)(宋教仁:《清太后之宪政谈》)
材料3:立宪者,决非现政府之所得而成者也;其所以设咨政院,立内阁,非以立宪国之立法机关与责任政府视之也;固其对付咨政院之权限与内阁之组织者,亦不得责以立宪之原则者也;其所以宪法大纲者,不过欺人之门面,赖人以口实,万不可信者也。(宋教仁《希望立宪者其失望矣》)
材料4:革命成功之日,效法美国选举总统,废除专制,实行共和。(孙中山:《在檀香山正荷梯厘街戏院的演说》)
问题:
1.结合材料l、材料2和材料3分析清政府实行立宪的真实意图。
2.材料3及材料4体现了什么思想?其实施的结果又如何?
【正确答案】宪法是社会经济、政治和文化发展到一定历史阶段的产物。发达的商品经济是其经济条件;民主政治是其政治条件;而科学和理性的文化是其思想文化条件。然而我国清政府在实行所谓立宪时立宪并不具备上述条件。虽然清朝末年我国的民族资本有了一定发展,民族资产阶级有革命和立宪的要求,但从材料1、材料2和材料3我们可以看出,清政府并不是真正想建立实行君主立宪的政治体制。其立宪的真正目的有两个:一是为了实现富国强兵的愿望,继续满清贵族的封建统治,在一定程度上反抗外国列强的侵略;二则是为了缓和阶级矛盾,以立宪的形式满足立宪派的政治要求,以消除革命党的势力。
2.材料3和材料4反映了以孙中山为代表的民族资产阶级革命派的要求。他们希望建立真正的民主共和国,为中国资本主义的发展扫除障碍。同时他们认识到封建统治阶级是不会真正实行资产阶级的民主制度,并自动退出历史舞台的,因而要建立资产阶级民主国家就必须以革命的手段推翻封建统治。以孙中山为代表的民族资产阶级希望建立美国式的资产阶级共和国。
中国民族资产阶级的软弱性,决定了他们不可能在中国建立起真正的资产阶级民主共和国。辛亥革命后,清政府的统治被推翻中,但并没有建立起资产阶级民主共和国,而是陷入了军阀混战的局面。而且孙中山所主张的美国式的民主政治体制在形式上也未被确立,相反为了限制袁世凯的权力而将其修正为责任内阁制。
【答案解析】