（1）重商主义

重商主义把货币看作是财富的惟一形态，把货币的多寡作为衡量一国财富的标准。其发展可分两个阶段：从15世纪到16世纪中叶为早期重商主义时期，16世纪下半期到18世纪为晚期重商主义时期。在重商主义者看来，国内市场上的贸易是由一部分人支付货币给另一部分人，从而使一部分人获利，另一部分人受损。国内贸易的结果只是社会财富在国内不同集团之间的再分配，整个社会财富的总量并没有增加，而对外贸易可以改变一国的货币总量。重商主义认为一国可以通过出口本国产品从国外获取货币从而使国家变富，但同时也会由于进口外国产品造成货币输出从而使国家丧失财富。因此，重商主义对贸易的研究主要集中在如何进行贸易。具体来说，怎样通过鼓励商品输出、限制商品进口以增加货币的流入从而增加社会财富。

重商主义存在以下缺陷：①损害进口企业的利益，尤其是那些进口原材料和零部件用于生产成品的企业；

②损害消费者的利益，因为限制进口会缩小他们可以购买的商品的选择范围；③进口限制引起的产品短缺可能会导致价格提高、通货膨胀；④在极端情况下重商主义者可能会采取“以邻为壑”的政策，以牺牲其他国家利益为代价来保护本国利益。重商主义根本性缺陷是将贸易看成了零和博弈，但之后斯密和李嘉图的理论证明，贸易是正和博弈，贸易双方都能获益。

（2）采取保护贸易的原因

①经济方面

a．保护国内幼稚工业的建立和发展。在发展中国家中，贸易保护的最重要最流行的依据是保护幼稚工业论。保护幼稚工业理论的主要观点是：许多工业在发展中国家刚刚起步，处于新生或幼嫩阶段，就像初生婴儿一样，而同类工业在发达国家已是兵强马壮，实力雄厚。如果允许自由贸易、自由竞争的话，发展中国家的幼稚工业肯定被打垮被扼杀，永远没有成长起来的希望。如果政府对其新建工业实行一段时间的保护，等“新生儿”长大了，再取消保护，那么它就不但不怕竞争，还可与先进国家的同类工业匹敌了。

b．改善国际收支。以国际收支方面的理由作为贸易保护的依据，在发展中国家很普遍。从1979年东京回合到80年代末，发展中国家在向关贸总协定通报进口限制时，85%以上都以平衡国际收支为理由，这主要与发展中国家普遍出口能力低，外债严重有关。但改善国际收支论在出口能力强的亚洲国家也比较流行，这大概与中国以及亚洲文化有一定的联系。中国和其他东亚国家的人们都比较注重储蓄，不太愿意举债，反映在贸易政策上就是追求贸易顺差。

c．改善贸易条件。用增加关税等贸易保护的手段限制进口减少需求可以降低进口商品的价格。由于贸易条件是出口商品的国际价格与进口商品的国际价格的比率，进口商品的国际价格降低可以使贸易条件得到改善，即同样数量的出口商品可以换回更多的进口商品，从而使整个国家获利。

②政治方面

a．增加政府收入。作为政府，征收关税是实实在在的收入，是政府收入的主要来源，因此这也是政府实施保护贸易的一个原因。

b．维护国家主权和国家安全。自由贸易会增强本国对外国的经济依赖性，这种情况可能会危及到国家安全，一旦战争爆发或国家之间关系紧张，贸易停止，供应中断，过于依赖对外贸易的经济会出现危机。

③社会方面

a．维持国内劳动力就业水平。政府制定各项规章制度控制外国劳动力的自由流入，严格移民管理措施、规定外国企业雇佣本国国民在该企业就业人数的比例，从而保障国内劳动力市场、增加国民的就业机会，以便维护国内的经济和政局的稳定。

b．保护国内消费者利益。对外国企业在本国的业务活动实施各种强制性的检查和监督措施，从而保障本国消费者免受外国供应商的价格垄断和不公平待遇的歧视。

④文化方面

保护本国的民族文化特色和社会共同价值观。为了增强民族自豪感，政府把使用国货作为爱国主义宣传，弘扬爱国主义精神，通过贸易保护政策减少外来冲击，发展本国工业。