【正确答案】正视“二代”问题
近期，媒体上出现了一股“二代”热，常见的有“富二代”“官二代”，还有“贫二代”等等，公众和专家学者都对此议论颇多。在幼儿园抢凳子时说“我爸是科长”；在小学欺负同学时说“我爸是主任”；在中学抢女同学时说“我爸是处长”——网络上蔓延开来的“拼爹”流行语，生动展示了我国社会转型期的“二代”问题。
在当下这样一场“拼爹”的狂欢中，社会转型期的“二代”问题彻底展示在了公众面前。在2010年的全国“两会”上，“二代”问题也成为代表、委员们的讨论话题。有专家认为，诸多的“二代”所带来的现实问题和社会现象，已经成为和谐社会建设中无法回避的挑战。
“二代”现象是客观存在的，但很多现象是阶段性的。“二代”现象是中国目前复杂的社会问题的一部分，是社会矛盾日益尖锐化的折射。但观察和判断一个社会和社会现象，要从长周期和一个国家大的背景来看。改革开放以来，中国社会结构深刻变动，可以说是“几千年来未有之变局”。
首先，中国正处于从传统社会向现代社会转变的过程中，不仅处于从传统的农业社会向现代工业社会的转型期，还处于由计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨时期，这是中国特有的。社会转型和体制转轨的同时进行，相互作用，而且把西方国家一二百年的转型过程浓缩到了几十年中，使转变过程困难重重，社会矛盾多发。
其次，经济体制改革一直在推进，但社会体制改革从某种意义来说，甚至都还没有破题。城乡体制、地区体制、户口制度等等很多社会体制还是计划经济时代形成的，一直没有变，已经完全不适应现在的市场经济体制。在这个过程中，出现社会矛盾是正常的。
虽然“二代”现象的出现是一个社会发展必须经历的阶段和过程，并不意味着我们可以忽略，任其发展。“二代”之间出现分化在所难免，关键在于发展的环境要确保公平、发展的共识要取得统一。无论是在经济上还是政治上，人的发展都存在着“马太效应”，即强者愈强，弱者愈弱。相比于一般人而言，“富二代”本身就在竞争中处于优势地位，如果缺乏公平的竞争环境，不能保证机会和起点的公平，对社会发展是很危险的。
随着“二代”现象引起越来越多人的注意，社会各界也在积极应对。要直面“二代”问题，需要调整社会结构，使其跟上经济发展的步伐。中国的经济结构已经进入了工业化的中期阶段，有些指标已经达到了工业化后期阶段的水平，但是中国的社会结构还处于工业化初级阶段。因此，可以说，中国社会结构滞后经济结构十多年。虽然当前社会结构还处于工业化的初级阶段，社会结构还没有定型，但是由于社会体制改革和新的社会政策没有启动和到位，社会结构在变化中正表现出固定化的趋势。当前存在的社会结构问题，如收入差距过大、中产人群数量过少等，如果随着社会结构的定型而被固定下来，将会影响到今后中国经济社会的健康与和谐发展。