单选题
李四见某旅客提包鼓鼓的，判断里面定有贵重物品。为捞点“外快”，李四尾随至候车室，趁该旅客放下行李找车票时，将提包拿走。包内有现金数千元、手枪一支、子弹若干发。则李四的行为应当如何认定?( )
A．李四出于概括的盗窃故意(即偷着什么是什么)，实施了盗窃行为，窃得钱物与枪支，应当成立盗窃罪和盗窃枪支、弹药罪，实行并罚
B．李四出于概括的盗窃故意(即偷着什么是什么)，实施了盗窃行为，窃得钱物与枪支，应当成立盗窃罪和盗窃枪支、弹药罪，由于李四出于一个犯罪故意实施了一个盗窃行为，触犯了数个罪名，对他应以较重的罪——盗窃枪支、弹药罪定罪处刑
C．李四出于普通的窃财故意，实施了盗窃行为，尽管赃物中有枪支、弹药，但是出乎行为人意料之外，对李四，只能以盗窃罪论处
D．李四不构成犯罪
【正确答案】
C
【答案解析】[提示] 本题考查的是犯罪构成的主客观相一致原则
李四的犯罪主观方面是出于盗窃钱财的故意(为捞点“外快”)，客观方面实施了盗窃行为，且造成了旅客失窃的后果，成立盗窃罪。由于李四并未也不可能预见到包内有枪支、弹药，尽管最后其窃得了枪支、弹药，由于缺乏主观方面的要件，根据主客观相一致原则，对李四也不能认定盗窃枪支、弹药罪。如果李四窃得枪支、弹药后有继续持有行为，可以认定非法持有枪支罪。所以根据题干所给信息判断，对李四只能以盗窃罪论处。A、B、D项不正确，C项正确。