单选题 某单位每逢年底会针对全体员工进行评优,评优奖项有5个,分别是最佳敬业奖、最佳创意奖、最佳协作奖、最佳写作奖、年度明星奖。其中如果评选了年度明星奖则不能再评选最佳创意奖和最佳敬业奖;如果评选了协作奖,就不能再获得写作奖;如果评选了敬业奖,则不能再获得协作奖。每个人最多获得两个奖项。综合科一共3位员工,揽括了所有奖项,每个人都获奖,但是奖项各不相同。已知员工甲获得了明星奖,员工乙和员工丙二人之间有人获得了写作奖。
由此可知,下列推测一定正确的是:
  • A.如果乙获得了写作奖,则其还获得了敬业奖。
  • B.如果乙获得了协作奖,则乙和丙各获得两个奖项。
  • C.如果乙获得了写作奖和创意奖,则甲一定只获得一个奖项。
  • D.如果丙获得了协作奖,则乙一定不能获得敬业奖。
  • E.如果乙获得了写作奖,则其一定没有获得敬业奖。
【正确答案】 B
【答案解析】[解析] 由题干可知: (1)如果评选了明星奖则不能再评选创意奖和敬业奖; (2)如果评选了协作奖,就不能再获得写作奖; (3)如果评选了敬业奖,则不能再获得协作奖; (4)每个人最多获得两个奖项; (5)每个人都获奖,但是奖项各不相同; (6)甲获得了明星奖,乙和丙二人之间有人获得了写作奖。 由(1)(6)可知甲不能获得创意奖和敬业奖;A、E两项,由(2)可知乙一定没有获得协作奖,肯定了(3)的后件,是无效推理,故不能推出其是否获得敬业奖,错误;选项B,由(2)知乙不能再获得写作奖,则由(6)可知丙获得了写作奖,再由(3)可知乙没有获得敬业奖,则敬业奖由丙获得,创意奖由乙获得,乙和丙各获得两个奖项,正确;选项C,由题干条件不能确定谁获得了协作奖,错误;选项D,由(3)知丙没有获得敬业奖,则乙一定获得敬业奖,错误。故答案选B。 本题考查的是必然性推理中的朴素逻辑。 结合复言命题的推理规则解题。