【正确答案】录音评论与录音报道都运用音响，它们之间的区别在于各有不同的音响取向。录音评论中的音响材料是作为论据的一部分存在的，主要起支持和说明论点的作用；而录音报道中的音响，则是新闻事实的一部分，它同叙述语言融为一体，共同表现或再现新闻事实的全貌。也就是说，同样运用音响材料，录音评论与录音报道对于音响的取舍标准和运用原则是不同的：前者以能否证明和说明论点为转移，后者则服从于完整地表现事实的需要。在录音评论中，音响是作为论据存在的，而且通常只是论据的一部分。所以，采制录音评论，要着重把握以下几个环节：
   (1)根据证明和说明论点的需要，精心选择、剪裁音响材料，使之成为整个论述的不可分割的组成部分。
   (2)严格划清论点与论据的界限，防止把采访对象表达自己看法的录音讲话，与表达评论主体对于事物看法的论点混同起来。
   (3)恰当处理音响与论述语言的关系，既要保持论据的完整性，又要使它与论点遥相呼应。
   总之，录音评论中的音响，只有与论述语言紧密结合，才能为增强评论说服力和感染力服务，也才有存在的价值。如果离开说理的需要，为音响而音响，那就可能反而冲淡说理，或者分散听众的注意力。