【正确答案】 C、D

【答案解析】[考点] 不作为犯的认定 [解析] 是否成立不作为犯，首先的也是最重要的，是判断行为人是否具有作为义务。 A项，甲与养父发生争执后，虽然火是其养父所扔的带火的木材点着的，但其养父之所以扔带火的木材，还是由于与甲发生争执。换言之，甲和养父共同导致了危险的出现。因此，甲当然成立不作为犯罪。A项错误。 B项，船夫乙因航标(标志危险所在地)的缆绳卡住船只，船无法前行。乙迫不得已割断缆绳，船得以前行。这是典型的紧急避险行为。紧急避险人，对于遭受损害的无辜第三者具有作为义务，对此当无疑问。因此，B项错误。 C项，丙发觉起火时，当时如果通知楼下的值班人员，应该可以扑灭大火，但丙害怕自己的过错被发现，于是没有通知任何人就逃离现场。这足以表明，丙当时具有履行义务的可能性，却没有履行该义务，结果导致了整个公司都被烧毁的严重后果。因此，丙成立不作为的放火罪。C项正确。 D项，合法的职务行为，并不是不作为义务的来源。丁追赶小贩，是基于其职务而实施的合法行为。因此，丁即使事后不予救助，也没有刑事责任。因此，D项正确。