甲于2010年5月将乙打伤,乙为此花去医药费5000元,但未及时向甲索赔。2011年6月,乙要求甲承担责任,提出“欠债还钱,天经地义,上法院你也没有道理!”甲遂向乙支付5000元。对此案判断正确的是______
A、
诉讼时效期间未满,甲应承担该赔偿责任
B、
诉讼时效期间已满,甲不再承担该赔偿责任
C、
甲自愿支付的5000元,不能要求返还
D、
甲受乙的欺诈而支付的5000元,可以要求乙返还
【正确答案】
C
【答案解析】
超过诉讼时效期间,只是丧失了胜诉权,债权依然存在。一方当事人如已履行义务,不能再以诉讼时效经过为由反悔。自然债务的清偿行为不构成不当得利。
提交答案
关闭