问答题 A注册会计师负责审计常年审计客户甲公司2017年度财务报表。在对销售与收款循环审计的过程中,遇到下列事项:(1)A注册会计师在识别和评估与收入相关的重大错报风险时,假定收入确认存在舞弊风险。(2)针对收入确认的舞弊风险,甲公司制定了详尽周密的内部控制制度,且在2016年对与收入确认相关的内部控制进行控制测试时,控制运行良好,A注册会计师经了解,该项内部控制在本期内未发生变化,注册会计师拟信赖以前审计获取的审计证据。(3)A注册会计师在实质性程序中运用分析程序以识别收入确认舞弊风险。(4)收到客户G询证函的回函表示,2017年12月20日确实自甲公司购入了一批货物,但是经过验收发现此批货物质量上有缺陷,已退回甲公司。A注册会计师提请甲公司调整应收账款等账户余额。(5)A注册会计师根据甲公司财务人员提供的电子邮箱地址,向甲公司境外客户H公司发送了电子邮件来询证应收账款余额,并收到了电子邮件回复。H公司确认余额准确无误。审计项目组成员将电子邮件打印后归人审计工作底稿。要求:针对上述第(1)至(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
【正确答案】正确答案:(1)恰当。 (2)不恰当。鉴于特别风险的特殊性,对于旨在减轻特别风险的控制,无论该控制在本期是否发生变化,注册会计师都不应依赖以前审计获取的证据。 (3)恰当。 (4)不恰当。注册会计师不应直接提请甲公司调整应收账款,而是应实施相应的审计程序,如检查资产负债表日前后的入库记录,询问甲公司与该批销货相关的人员等。 (5)不恰当。注册会计师应当核实被询证者的信息。
【答案解析】