多选题 公安局预审员王某在审理卷烟厂女工陈某盗窃案时,对陈某犯盗窃甲级香烟209条(价值 1600余元)的罪行,不追查,不取证,还将罪证材料销毁,掩护陈某逃避惩罚。陈某在王某的掩护下获得释放后,王某以此要挟,将陈某多次奸污。对王某的行为下列各项哪些表述不正确? (    )
   A.包庇罪和强奸罪
   B.徇私枉法罪和强奸罪
   C.伪证罪和强奸罪
   D.玩忽职守罪与强奸罪
【正确答案】 A、C、D
【答案解析】王某是陈某盗窃案件的预审员,其利用职权之便,帮助本应受到刑事追诉的陈某逃避追诉,行为构成徇私枉法罪。包庇罪与徇私枉法罪的区别在于包庇罪不可能由办理案件的司法人员实施. 办理案件的司法人员实施上述行为的构成徇私枉法罪。伪证罪要求行为人是证人、鉴定人、翻译人、记录人,而王某不是,故不构成此罪。王某主观上是故意帮助陈某逃避追诉,因此也不可能是主观方面只能是过失的玩忽职守罪。