随着传播媒介的不断发展，其接收方式越来越多样。声音，作为一种接收门槛相对较低的传播媒介，它的“可听化”比视频的“可视化”受限制条件少，接收方式灵活。近来，各种有声读物、方言乡音等媒介日渐红火，一些听书听剧网站颇受欢迎这让一些人看到了希望：会说话就行，用“声音”就可以获得财富。有专家就此认为，声媒降低了就业门槛，为人们提供了更多平等就业的机会。以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点?

A、
传媒接收门槛的降低并不意味着声媒准入门槛的降低。
B、
只有切实贯彻公平合理的就业政策，人们平等就业才有实现的可能。
C、
一个行业吸纳的就业人员越多，它所能提供的平均薪酬水平往往越低。
D、
有人愿意为听书付费，而有人不愿意，靠“声音”获得财富并不容易。
E、
有人天生一副好嗓子，而有人的嗓音则需通过训练才能达到播音标准。

【正确答案】 A

【答案解析】

论据：声音，作为一种接收门槛相对较低的传播媒介，它的“可听化”比视频的“可视化”受限制条件少，接收方式灵活。

专家观点：声媒降低了就业门槛，为人们提供了更多平等就业的机会。

A 项，传媒接收门槛的降低并不意味着声媒准入门槛的降低。割裂了论据论点的关系，属于拆桥。

B 项， “切实贯彻公平合理的就业政策”属于无关话题。

C 项， “平均薪酬”与论点无关。

D 项，靠“声音”获得财富并不容易，强调的是收益问题，与容易就业是不同话题。

E项，“嗓音”与论点无关。