【正确答案】在奥古斯丁的时代人们普遍认为，哲学是对如何取得幸福生活这一问题的解答，奥古斯丁认为，只有基督教才是真正的哲学，因为它不仅和其他哲学一样以幸福为目标，而且知道什么是真正的幸福并提供给人们达到幸福的唯一正确途径，因此奥古斯丁认为基督教是真正的哲学。奥古斯丁否定了世俗哲学家把人类智慧当作幸福，以为依靠个人才能和前人的知识遗产便可获得最高幸福的观点。他说，事实上，“即使具有极高才智和充裕时间的少数人精通深邃的学问，他们也只能研究灵魂的不朽性，而不能达到灵魂的可靠的、真正的幸福状态”。哲学家的智慧只能产生各种意见的纷争，远离幸福状态。基督徒把幸福看做上帝赐予的福分，只有被上帝拯救的人才会有幸福，只有认识并践履上帝智慧的人才能被拯教。上帝的智慧已经被铭刻在(圣经)之中。《圣经》的作者才是“哲学家、圣者、神人和先知，正直和虔诚的教师”。基督教和一般人所谓的哲学的区别不是宗教和哲学的区别，而是“真正的哲学”和“现世的哲学”的区别。
   虽然奥古斯丁称基督教为“真正的哲学”，但他并未完全否定现世哲学的价值。他认为，真正的哲学可以利用普遍流行的现世哲学。他说：“如果那些被称为哲学家的人，特别是柏拉图主义者说出一些确实为真、与我们的信仰相一致的话，我们不应害怕，而要把这些话从他们不正当的主人那里拿回来，为我们所用。”真理不是哲学家本人的发明，而是上帝恩赐给人类的财富，却被“邪恶不正当地奉献给恶魔”，基督徒“应该取回它们，用于传授福音”。他说，基督徒可以合法地使用异教徒的精神财富，因为“异教徒各门学问不只是错误和迷信的幻觉，殚思劳神的谜团，也含有适合真理之用的自由科学教育，极为卓越的道德准则和一神崇拜的真理”。但另一方面，奥古斯丁又强调，现世哲学需要经过改造才能被利用，基督徒所要学习的哲学应以经文为典籍，而不应该沉溺于现世哲学著作。他说，从异教徒书籍里搜集到的有用知识与神圣经典的真理相比是贫乏的，“不管人们从其他来源学到什么东西，都要谴责有害的，包容有利的”。这样，奥古斯丁就可以站在理性辩护主义的立场对古代的文化遗产进行批判的吸收和利用以服务于他的基督教哲学的建构。