|
(单位:元)
|
||
| 明细项目 | 2011年(未审计) | 2010年(已审计) |
| 折旧费用 | 1000 | 1200 |
| 修理费用 | 300 | 310 |
| 物料消耗 | 200 | 210 |
| 水电费 | 150 | 130 |
| 间接人工成本 | 100 | 90 |
| 其他费用 | 50 | 60 |
| 总计 | 1800 | 2000 |
|
事项
序号 |
是否表明可能存
在重大错报风险 |
理由 |
财务报表项目
及相关认定 |
| ① | 是 |
由于甲公司的ERP系统是2011年新启用的,
因此系统很可能尚未完善、存在缺陷,导致存 货的计价可能不准确,存在重大错报风险 |
营业成本的计价 |
| ② | 是 |
甲公司2011年固定资产未大幅变动且与折旧
相关的会计政策和会计估计未发生变更,可是 制造费用的数据中显示2011年的折旧费用比 2010年少200元,很可能存在少计折旧费用的 情况 |
资产减值准
备的计价 |
| ③ | 是 |
由资料可知甲公司支付乙公司较高的委托加工
费是由于其产品质量高,但是a产品的退货却 大部分又由乙公司加工,与甲公司的解释相矛 盾,表明很可能存在高估成本的错报风险 |
营业成本的计
价、准确性 |
| ④ | 否 | 与以前年度相一致 | |
| ⑤ | 是 |
a产品、b产品和c产品的盘点时间不一致,很
可能导致盘点的结果不准确,同时存货管理员 为新入职的职员,因此错报的风险较高 |
存货的计价、
营业成本的计价 |
| ⑥ | 是 |
与丙公司的账面价值存在重大差异,存在重大
错报风险的可能性较高 |
存货的计价、存在
营业成本的计价 |
|
资料三所列实质
性程序序号 |
对发现根据资料一识别的认定层次
重大错报是否直接相关(是/否) |
与资料一的第几个事项的认定
层次重大错报风险直接相关 |
| ① | 是 | 与第①、⑤事项相关 |
| ② | 是 | 与第③事项相关 |
| ③ | 是 | 与第④事项相关 |
| ④ | 是 | 与第⑤事项相关 |
| ⑤ | 是 | 与第⑥事项相关 |