【正确答案】这种观点不正确。因为：①工人阶级贫困化不是看工人有无消费资料，而是看工人出卖劳动力所得的生活资料能不能维持再生产自己的劳动力；不是看工人用所得工资购买了什么东西，而是看他所得工资能否补偿劳动力价值；不是看工人生活需要范围和消费构成有什么变化，而是看这种变化对工人生活和劳动力再生产的影响如何。②马克思的工人阶级贫困化理论认为，工人没有生产资料，不得不出卖劳动力是工人阶级贫困化的原因和前提；实际工资低于劳动力价值是工人阶级贫困化的实质。这是把握无产阶级贫困化的最基本的两条，如果离开这两条去评判无产阶级贫困化，就会把现象当作本质，混淆概念。马克思主义还告诉我们，劳动力的价值是由再生产劳动力的生活资料价值决定的，而各个资本主义国家工人生活资料的范围和数量，又由于历史的和现实的原因而各不相同。在一些国家中某些消费品进人工人的生活必需品范围，就不能把那些消费品的价值计人劳动力价值。如果像小汽车一类的消费品一旦进入工人的生活必需品范围，其价值就应列入劳动力的价值。所以，劳动力的价值是一个变数，而不是一个常数。如果一国工人的生活资料范围和数量增大，而工人实际工资增长赶不上劳动力价值的增大，劳动力再生产受到影响，就是工人阶级贫困化的表现。③工人阶级贫困化是资本主义制度的产物，是资本主义剩余价值规律和资本积累规律发生作用的结果。因此，无论工人拿工资购买什么生活用品，都改变不了工人阶级贫困化的命运。