【正确答案】铺垫：简要给该现象定性，表明观点。
拉根绳子治理行人以及非机动车闯红灯虽然不是最好的办法，但出发点是好的，也未必就是馊主意，对此我有以下几点看法。
答案主体内容一：从不同角度对该做法的合理性进行分析。
首先，我认为这种“拉绳子”治理交通的方法能起到一定的作用。
一是使行人的安全更有保障，并在一定程度上以这种“刺眼”的方式警示那些不遵守交通规则的行人，起到一定的教育作用。
二是交通管理部门采取这种管理方式，可以减少斑马线上交通事故的发生，对驾驶员有警示作用。
三是这种独特且“原始”的方法在一定程度上会引起社会的关注和议论，从另一层面的意义上也起到了宣传安全交通的作用。
答案主体内容二：从不同角度对该做法的不合理性进行分析。
其次，这种做法也存在一些不足。
一是遵守交通法律法规本是公民的义务，且有了红绿灯的警示，再通过“拉绳子”来约束也实属多此一举。久而久之，守法的公民可能就会记住绳子而忘记红绿灯。
二是交通管理部门应该采取更为合理有力的措施进行管理，而不是采取这种比较不文明、不关感的原始办法。
三是这种比较落后、粗放的管理手段可能在一定程度上说明了政府管理能力的倒退、社会的退步、公民思想道德水平的下降。
总结：再次表明自己的观点，从政府部门、公民角度分析如何采取措施以更好地解决题目中出现的问题。
总之，我认为部分管理难度较大的地区可以暂时采取这种做法，但范围不宜太大且持续时间不能太长。政府相关部门应该在严格执法、加大宣传教育的同时，还应该加大处罚力度，多管齐下，采取合情合理合法的措施解决“斑马线”问题。

【答案解析】[解析] 步骤一：判断题型、审题并初步理顺思路。
判断题型：此题为可辩证评论型。
审题想思路：铺垫；详细阐述这种社会现象的合理及不合理之处；总结。
步骤二：抓主要关键词和次要关键词。
题目的关键词是“拉绳子”、“交通”和“行人”。
步骤三：结合思路和关键词写下要点。
在草稿纸上写出以下一些关键词。
(铺垫)出发点、理解、不同看法、合理、不合理。(先简要给此观点定性，表明观点)
(答案主体内容)
(从行人、交通管理部门、社会影响的角度对该做法的合理性进行分析)
行人——更安全、有保障、意识
交通——减少事故、安全
社会——关注、议论、宣传
(从行人、交通管理部门、社会影响的角度对该做法的不合理性进行分析)
行人——遵守交通法、义务
交通——力度、措施、原始
社会——倒退
(再次表明自己的观点，从政府部门、公民角度分析如何采取措施以更好地解决题目出现的问题，作为总结)
政府——宣传、引导、惩罚
公民——珍惜生命、遵守
步骤四：根据要点，结合关键词展开内容，开始答题。
写下答题要点后，根据要点按顺序用遣词造句的方法进行扩展，黑体部分内容为思路讲解。