写作题论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般特点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分，等等。)
2020年，中国可能提前进入超级老龄社会，但目前发展“银发经济”的战略准备仍然不足，中国将进入“银发贫困”时代。
中国在2010年之前即进入了深度老龄社会，即5个劳动人口供养1个老年人；2020年，中国将提前进入超级老龄社会，即2.5个劳动人口供养1个老年人，人口老龄化加剧的趋势显而易见，如何保证老年人的生活品质成为社会关注的问题。
理想的老龄社会是老龄人口占比较大，经济相对发达，养老服务的消费、供给在经济社会发展中占重要地位的“银发经济”社会。因此，我们只有提前做好发展“银发经济”的战略准备，才能保证即将到来的超级老龄社会依然繁荣。经济学家指出，发展“银发经济”至少要做到以下几点：一是提高劳动人口的人力资本和赡养能力，二是促进大龄人口就业和积累养老资产，三是提高老龄人口消费和购买力。简单说，就是要做到“有备而老”，如：老年人有钱(消费拉动经济)、没病(有生活质量)、会讲故事(与青年一代沟通)。
然而，中国目前存在着“未备先老”的问题，即缺乏应对人口老龄化的发展战略，主要表现在：老龄人口的养老资产不足、消费和购买能力不足；养老服务体系和老龄产业发展滞后。因此，部分早退休领取最低养老金的老年人群进入高龄失能阶段后，很多人将因无力购买护理服务而陷入“银发贫困状态”。

【正确答案】

【答案解析】[范文]

中国真的要进入“银发贫困”时代了吗?

文章通过对当前社会存在的人口老龄化趋势加重、“银发经济”战略准备不足，得出了中国即将进入“银发贫困”时代的结论，且不论文章仅强调“银发经济”战略准备的重要性，而忽视社会保障等其他应对人口老龄化的措施，仅就文章的论证而言，至少存在以下漏洞。
首先，文章结论成立的第一个前提是中国的老龄化趋势加剧。文中通过赡养比断定老龄社会的程度，但是文章并没有给出计算赡养比的科学依据，使得赡养比数据本身无据可循，因而使得文章对中国社会老龄化趋势的判断无据可依。并且，文章首段说的是2020年“中国可能提前进入超级老龄社会”，而第二段则夸大其词，断定“中国将提前进入超级老龄社会”，前后矛盾。
其次，在论证如何为发展“银发经济”做准备时，文章先从劳动人口、大龄人口和老龄人口三个角度进行了分析，但是在随后的归纳中，“老年人有钱”“没病”“会讲故事”，仅涉及老龄人口一个方面，该处归纳不当。同时，文章第四段中“未备先老”这一概念涉及“老龄人口资产”“养老服务体系”“老龄产业”几个方面，说明“备”指的是全社会都要为超级老龄社会的到来做准备，而“有备而老”这一概念中的“备”仅仅指的是老龄人口方面的准备，就出现了偷换概念的问题。
最后，文章希望通过人口老龄化加剧、发展“银发经济”战略准备不足，得出中国即将进入“引发贫困”时代的结论。但文章最后一段却仅得出“部分早退休领取最低养老金的老年人群”会进入“银发贫困状态”，完全不足以支撑文章的结论，使文章结论如空中楼阁，没有根据。
综上所述，该论证得出的结论并不可信。