单选题 韩某5年前借债8万元,债主丁某一直催要不止,最后提起了民事诉讼。关于此案法院对丁某起诉的审查,你认为下列说法正确的有:______
  • A.案件已经超出2年的诉讼时效,不予受理
  • B.案件已经超出2年的诉讼时效,驳回起诉
  • C.丁某一直催要债务,因此本案并未超过诉讼时效,应该受理
  • D.可以受理,若受理后查明无中止、中断、延长事由的,裁定驳回诉讼请求
【正确答案】 C
【答案解析】[解析] 《民事诉讼法意见》第153条规定:当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回其诉讼请求。因此本案无论是否超过诉讼时效,都应该受理,之后再审查诉讼时效状况,换句话说,是否超过诉讼时效并非在审查起诉阶段应该考虑的事宜,当然本案的情况其实并没有超出诉讼时效。故C项正确。注意,D项中驳回诉讼请求应用判决而不是“裁定”。本题答案为C。