问答题 分析下列事例所包含的推理,并说明此种推理的作用。 1979年12月1日晚,在南京市火车站附近,一名妇女在上厕所时遭到一名30多岁男子的袭击和抢劫。公安人员在离现场不远处找到一件歹徒仓皇逃跑时掉落的一件罩着工作服的破棉衣。经仔细翻查,在工作服和棉衣口袋里发现微量的透明状屑粒,还有一张票价为4角的南京市郊公共汽车票。由此,公安人员推断,歹徒可能在生产或使用这种透明状屑粒的单位工作,并且是购买了这张车票乘车进南京市的人。根据这种推断,他们确定了侦查方向:寻找生产或使用这种透明状屑粒的工厂,以及售出这张车票的车次。很快就查明,车票是12月1日下午从龙潭开往南京的某辆长途汽车售出的,而透明屑粒则是龙潭水泥厂的产品。经过对该厂工人进行排查,查出了12月1日下午出走、平时穿过那件工作服和破棉衣的王某,认定他就是犯罪嫌疑人。
【正确答案】上述侦查过程充分体现了回溯推理的作用。公安人员借助于回溯推理,一层层地追溯现象的原因,直至追溯到犯罪嫌疑人的地址和工作单位,从众多工人中指证到王某。此事例说明:回溯推理的结论虽然具有或然性,结论不如演绎推理那样确实可靠,但它的应用却十分广泛。在人们的科学研究、日常工作和实际生活中,都发挥着不可低估的作用。特别是在刑事案件的侦查中更是运用得完整而严密。几乎每一个案件在侦查破案的最初阶段,侦查人员总是只知道犯罪的结果,以及罪犯留下的犯罪痕迹,而造成犯罪结果的原因、犯罪的各个环节以及犯罪结果的实施者,却只能由侦查人员运用已有的知识,采用包括回溯推理在内的各种思维形式、思维方法、思维规律去进行推测了。其中,回溯推理能为侦破案件提供确定的思路和侦查方向。
【答案解析】