案例分析题 【背景资料】
    某公司承建一城市道路工程，道路全长3000m，穿过部分农田和水塘，需要借土回填和抛石挤淤。工程采用工程量清单计价，合同约定分部分项工程量增加(减少)幅度在15%以内执行原有综合单价。工程量增幅大于15%时，超过部分按原综合单价的0.9倍计算；工程量减幅大于15%时，减少后剩余部分按原综合单价的1.1倍计算。
    项目部在路基正式压实前选取了200m作为试验段，通过试验确定了合适吨位的压路机和压实方式。工程施工中发生如下事件：
    事件一：项目技术负责人现场检查时发现压路机碾压时先高后低，先快后慢，先静后振，由路基中心向边缘碾压。技术负责人当即要求操作人员停止作业，并指出其错误要求改正。
    事件二：路基施工期间，有块办理过征地手续的农田因补偿问题发生纠纷，导致施工无法进行，为此延误工期20天，施工单位提出工期和费用索赔。
    事件三：工程竣工结算时，借土回填和抛石挤淤工程量变化情况见下表。

借土回填和抛石挤淤工程量变化情况
分部分项工程										综合单价(元/m3)												清单工程量(m3)											实际工程量(m3)
借土回填										21												25000											30000
抛石挤淤										76												16000											12800

    【问题】

问答题     除确定合适吨位的压路机和压实方式外，试验段还应确定哪些技术参数。

问答题     分别指出事件一中压实作业的错误之处并写出正确做法

问答题     事件二中，施工单位的索赔是否成立?说明理由。

问答题     分别计算事件三借土回填和抛石挤淤的费用。