结构推理 国有企业应退出一切竞争性行业的主张对不对?
【正确答案】这种主张认为,国有企业有多层次的委托代理关系,经营者同企业盈亏的利害关系不直接,是市场经济不合格的竞争主体,所以国有企业应该从一切竞争性领域中退出来。这种看法是错误的。原因有以下几点:
   (1)西方的厂长、经理能经营好企业,我国国有企业的厂长、经理也应该如此
   市场经济是一种竞争经济,私营企业主自身直接经营企业,确实是最合格的市场主体,但只在资本主义经济发展早期,即资本主义企业还是独资企业和合伙企业的时候才是这样。随着生产社会化和资本社会化的发展,特别是资本主义发展为股份制的现代企业时,企业已不是由出资人或老板直接经营,而是由出资人的代表董事会和由董事会授权的经理班子来经营了,也就是说西方的厂长、经理经营的不是自己的资产。同样,我国国有企业的厂长、经理,如果不论其仍然是全民财产所有者的成员组成者之一,他们经营的也不是自己的资产。西方的厂长、经理能经营好,我国国有企业的厂长、经理也应该如此。这从理论上讲是一样的。
   (2)国有企业所有者和经营者之间也可以完善委托代理关系
   在国有企业所有者和经营者之间委托代理关系的层次较多,经营者同企业盈亏的利害关系不那么直接,这是一个缺点。但这种缺点通过完善激励机制、约束机制和监督机制以及建立和完善国有资产管理体制在一定程度上是可以得到弥补的。
   (3)那种认为只有物质鼓励才能调动经营者积极性的观点,也是一种私有制的偏见,精神鼓励也是一种动力,在这方面国有企业较之私营企业是处于优势地位
   可见,那种认为国有企业竞争不过私营企业,所以应及早脱身,从一切竞争性领域退出来,或者说国有企业只能走私有化的道路是错误的。公有制与市场经济是可以相容的,国有企业改革以来的实践是最有力的证明。
【答案解析】