【正确答案】 A、B、C

【答案解析】 本案中刘某在生产作业过程中“未注意下方有人即按启动按钮”，违反了基本的生产作业规则，造成被害人死亡的，属于过失。该行为不能认定为是间接故意，间接故意要求行为人“明知”自己的行为会造成危害结果，本案中刘某根本没有明知。但由于本案是在特定生产作业领域违反了规则，因此，属于特定领域(即生产、作业领域)过失致人死亡，即业务过失，应成立《刑法》第134条第1款的重大责任事故罪，故D项正确。事后，刘某报告事故时虽然隐瞒了自己按下启动按钮的事实，但并不成立谎报安全事故罪，因为根据《刑法》第139条之一的规定，在安全事故发生后，负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重的，才构成不报、谎报安全事故罪。本案中，刘某的行为并没有贻误事故抢救。本题难度不大，责任事故犯罪与过失致人死亡罪的区分在历年司法考试试题中考查过多次。考生应该把握行为人是否违反了特定的生产作业规则，如果是的话，成立重大责任事故罪。另外，对于新增罪名，应该注意掌握。不报、谎报安全事故罪是《刑法修正案(六)》第4条新增的罪名。