多选题 甲乙丙持相同的枪和子弹进山打猎,以为灌木丛中有野兽出现,三人同时各自开了一枪,击中在灌木丛中采蘑菇的丁,致丁死亡。下列说法正确的是______
  • A.如果经查实,其中的一颗子弹致丁死亡,但是难以确定这颗子弹是谁射出的,那么法律上应认定甲乙丙三人的行为与丁死亡间均存在因果关系
  • B.如果经查实,其中的一颗子弹致丁死亡,但是甲证实了这颗子弹是乙射出的,那么甲和丙的责任可以免除
  • C.如果经查实,三颗子弹均击中了丁的头部,致其死亡,那么甲乙丙应承担连带责任
  • D.如果经查实,三颗子弹均击中了丁的头部,致其死亡,那么即使甲证明乙的射击行为足以致丁死亡,也不能免除甲和丙的责任
【正确答案】 A、B、C、D
【答案解析】[考点] 共同过失侵权、共同危险行为 [解析] AB两个选项中的情形,甲乙丙构成共同危险行为。共同危险行为是指,两个以上的人均实行了足以造成他人人身、财产损害的行为,其中一个行为或部分行为造成了损害后果,但不能确定是谁的行为实际造成了损害后果的发生。共同危险行为的主要特征在于加害人不明,受害人难以证明因果关系,故在责任成立上采用因果关系推定,推定甲、乙、丙的行为与损害间均有因果关系。在共同危险行为中,根据《侵权责任法》第10条的规定,能够确定具体侵权人的,有侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。因此,AB正确。 CD中的情形下,甲乙丙的行为构成共同过失侵权。共同过失侵权与共同危险行为区别的核心在于:在共同过失侵权中,能够确定每个人的行为与损害具有因果关系;在共同危险行为中,加害人不明,因果关系不清楚。因此,CD情形下,甲乙丙的行为构成共同过失侵权,共同过失侵权中,根据《侵权责任法》第8条,行为人之间应当承担连带责任,即使能够证明其中的某个行为人的行为足以单独导致损害的发生,也不能免除其他共同侵权人的责任。CD正确,当选。