单选题 要杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”,必须对其课以罚款,或者永久性地取消其裁判资格,或者直至追究其刑事责任。事实证明,罚款的手段在这里难以完全奏效,因为在一些大型赛事中,高额的贿金往往足以抵消被罚款的损失。因此,如果不永久性地取消“黑哨”的裁判资格,就不可能杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”现象。
以下哪项是上述论证最可能假设的?
【正确答案】 A
【答案解析】[解析] 此题目是2006年的真题,属于假设类较难的一道题目。我们依旧按照分离结论和论据的方法进行分析。此题目的结论是:“如果不永久性地取消‘黑哨’的裁判资格,就不可能杜绝令人深恶痛绝的‘黑哨’现象”,写成逻辑表达式就是:不取消资格→不能杜绝黑哨。然后我们来看看通过题干的论据部分是否能够得出这个结论。题干有两个条件:
1)杜绝黑哨→罚款or取消资格or追究责任。
2)罚款是无效的。
因为结论需要推出的是不能杜绝黑哨,所以我们对第一个逻辑做逆否,可得:
不罚款&不取消资格&不追究责任→无法杜绝黑哨
再加上第二个条件,罚款是无效的,可以得到:
不取消资格&不追究责任→无法杜绝黑哨
根据跟结论的对比,我们发现,结论说只要满足“不取消资格”这一个条件,就能够推出“无法杜绝黑哨”,而从论据我们推出的是要同时满足“不取消资格”和“不追究责任”。所以,很显然结论成立需要的假设是满足“不取消资格”,就意味两者同时满足,即不取消资格→不追究责任,所以选A。