问答题甲为偿还赌债，找到乙商定绑架他人勒索赎金。二人将赵某骗出，用电棍将赵某打晕，带至一隐蔽处，用绳索将其捆住。甲在赵某身上搜出银行卡，逼赵某说出银行卡密码，吩咐乙取出卡中的4万元。甲随后给赵某的母亲发短信，索要人民币200万元，并要求是旧钞。乙感觉事情不妥，便对甲说已弄到4万元了，赵母也不可能筹到200万元旧钞，不如放了赵某。甲不答应，并指使乙给赵母打电话索要赎金，乙只好照办。之后，乙骗甲说赵家已经报警，再次劝其放了赵某。甲便让乙放走赵某。
请结合上述材料，回答下列问题并说明理由：

问答题甲、乙的绑架行为是犯罪未遂、中止，还是既遂?

【正确答案】

【答案解析】甲、乙的绑架行为构成既遂；甲乙两人以勒索财物为目的劫持赵某并把赵某置于自己的控制之下，即构成既遂。行为人勒索财物的目的或者其他非法目的是否达到，不影响绑架罪既遂的成立。

问答题甲、乙取出赵某卡中4万元的行为应如何定性?

【正确答案】

【答案解析】构成抢劫罪。抢劫罪是以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。案例中，甲乙两人以非法占有为目的，采用暴力手段(电棍将赵某打晕)，获4万元，符合抢劫罪的构成要件。

问答题对甲、乙应如何定罪处罚?

【正确答案】

【答案解析】甲乙两人既构成抢劫罪，又构成绑架罪，依照法律规定对甲、乙应以抢劫罪和绑架罪中的一个重罪定罪处罚。