(1)A、B两种产品本月的产量、单位产品机器小时、单位直接材料成本和单位直接人工成本资料如下表所示:

(2)该厂本月制造费用总额100000元,与制造费用相关的作业有4个,有关资料如下表所示:
单位检验成本A产品:20000/20×10/100=100(元)
B产品:20000/20×10/400=25(元)
单位生产订单成本A产品:30000/30×20/100=200(元)
B产品:30000/30×10/400=25(元)
单位机器成本A产品:40000/500×100/100=80(元)
B产品:40000/500×400/400=80(元)
单位调整准备成本A产品:10000/10×8/100=80(元)
B产品:10000/10×2/400=5(元)
所以,A产品单位成本=100+200+80+80+10+20=490(元)
B产品单位成本=25+25+80+5+50+40=225(元)
A产品单位成本=10+20+200=230(元)
B产品单位成本=40+50+200=290(元)
差异产生的原因在于:在传统成本法下,以单一机器小时数作为制造费用分配标准,由于B产品产量多,A产品产量少,导致B产品分摊的制造费用大于A。在作业成本法下,以作业成本动因作为制造费用分配标准,A产品分配到的制造费用更多。由于作业成本动因的多样性,使得制造费用的分配更为真实准确。
①生产自动化程度较高,间接费用占成本比例较高,且非产量因素较多;
②产品种类多样化;
③会计电算化程度较高,有素质较高的成本管理人员;
④各产品所需要的技术服务程度不同;
⑤各次生产运行数量相差很大且生产准备费用高昂;
⑥随着时间的推移,作业变化很大,但成本核算系统变化很小。