多选题
曹某不慎把孙某的岳母刘某的轿车撞坏，与刘某发生争吵。之后，孙某闯入曹某家中，要求赔偿。不料发生了打斗，致使曹某左面部软组织挫伤。曹某向法院提起诉讼，请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失费8000元。诉讼中，孙某对曹某提起诉讼，请求法院判决曹某对刘某承担赔偿责任。
多选题
对于孙某向曹某提起的诉讼，下列说法中错误的是：______
- A.法院不应受理孙某向曹某提起的诉讼
- B.应当告知孙某另行起诉，因为轿车损坏与曹某受伤没有法律上的牵连关系，不能合并审理
- C.应当决定延期审理
- D.应当裁定诉讼中止，等曹某向孙某提起的诉讼结束后再继续审理
【正确答案】
B、C、D
【答案解析】[解析] 考查诉讼请求的处理。孙某对曹某提起的诉讼中，原告不适格，法院不应受理该诉讼，故BCD错误。
多选题
下列说法中，哪些是正确的?______
- A.曹某诉孙某人身损害赔偿案的诉讼标的是“请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失8000元”
- B.诉讼中，若曹某不要求孙某赔偿误工损失费8000元，而法院依然判决孙某赔偿曹某误工损失费8000元，对此孙某可以提起上诉或申请再审
- C.孙某对曹某提起的诉讼，是反诉
- D.孙某在一审败诉后，如果未在上诉期内提起上诉，那么在一审判决生效后不能申请再审
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 考查诉讼标的和诉讼请求的处理，在曹某的人身损害赔偿之诉中，诉讼标的是处于争议的人身侵权法律关系，因此A项错误。我国上诉不需要法定事由，是无因上诉。判决超出诉讼请求是再审的法定事由，故B正确。因为孙某不是刘某财产损害赔偿之诉的诉讼当事人，其无资格代替刘某提出诉讼，也自然不构成反诉。因此C项错误。对生效的一审判决，符合再审条件的，当事人仍然可以申请再审，故D错误。