【正确答案】经济全球化对世界经济的影响是广泛而深远的，既有积极的方面，又有消极的方面。
   (1)经济全球化对世界经济的积极影响
   第一，促进了全球经济的增长。首先，经济全球化有利于资源的优化配置，作为全球经济组成部分的各个国家，可以发挥自己特有的优势在国际经济交往中实现优势互补。在经济全球化的进程中，跨国公司起着举足轻重的作用。跨国公司“以世界为工厂，以各国为车间”，充分利用世界各地的技术、资本、劳动力和市场优势进行生产和经营，在世界范围内选择最有利的区位来配置生产和销售据点，因此，跨国公司是最能体现国际分工的新形式。在许多文献中，人们把跨国公司的迅猛发展看作经济全球化的主要标志。其次，经济全球化使商品的生产成本和运输费用大大降低。最后，经济全球化使生产技术和管理经验得到了充分的扩散。
   第二，推动了贸易和投资自由化。贸易和投资自由化既是世界经济全球化的产物，又是世界经济全球化的强大推动力。贸易和投资自由化的加速发展，推进了世界经济全球化的进程；世界经济全球化的发展，又要求贸易和投资自由化进一步完善和规范。两者之间互相作用，互相促进，共同推动世界生产力的发展。最近几十年来，凡是实行对外开放和经济自由化政策的国家，经济增长速度加快，人民生活水平提高很快。毫无疑问，贸易和投资自由化加速了世界经济的发展。贸易和投资自由化一方面促进了国际贸易的发展，使国际贸易对世界经济的拉动作用大大加强；另一方面使世界直接投资额迅速增加。不仅发达国家，还有越来越多的发展中国家，都积极采取投资自由化的措施，既大量引进外资，又积极进行对外投资，投资活动遍及全球。
   第三，各国之间的相互依存程度加深。在经济全球化的进程中，世界上大多数国家卷入了更深层的国际分工，跨国公司的投资与技术转让，又把各国的生产经营、销售和R&D活动更加紧密地联系在一起，各国经济相互依赖、相互渗透、相互制约的程度进一步加深。多边协调与合作成为解决和缓和各种摩擦与矛盾，促进经济共同发展的重要途径和方式。在这种情况下，经济竞争在很大程度上取代了军事对抗，因而，也大大减少了发生大规模战争的危险性。但是，各国之间的利益并没有消除，相反，还会随着经济全球化的进程而加深。发达国家之间义务与利益分配等问题，几乎在所有领域内展开对抗，经济冲突将不可避免地频繁爆发。只有在尊重对方合理利益和要求的基础上，有关国家相互妥协，才能达到各得其所的目的。因此，在经济全球化的形势下，相互协调成为解决经济冲突的主要途径。
   第四，加快了技术转让和产业结构调整的进程。技术垄断优势一直是推动跨国公司成长的一个重要因素。在发达国家，跨国公司构成了技术创新的中坚力量。跨国公司也是绝大多数高新技术的最早采用者和垄断者。当前，跨国公司纷纷在境外设立研究开发机构，并着手建立国际经济技术联盟，技术创新和技术转让的速度大大加快。发展中国家可以有更多的机会选择先进和适用的技术，加快产业结构的升级和工业化的进程，加快从传统经济向现代经济的转变。
   第五，经济全球化使世界市场实现真正一体化。经济全球化使世界成为一个不断扩大的统一整体，客观经济规律将在全球范围内发挥作用。在统一的世界大市场中，产品生命周期在全世界范围内趋同，且周期日渐缩短，产品创新频率以惊人的速度提高。随着经济全球化程度的进一步加深，生产要素的跨国流动速度加快。由于信息技术日新月异，互联网迅速延伸与扩展，信息获得成本大幅度下降，世界经济在四通八达的网络社会中运行，任何高额利润都会使世界的生产要素趋之若鹜，商品价格、汇率差别将日益缩小。各国面对着激烈的国际市场竞争，必须努力改善生产经营活动，降低成本。同时，激烈的国际竞争还会刺激新技术的研究与开发，使科技成果在世界范围内更快地转化为生产力，从而刺激全球经济的增长。
   (2)经济全球化对世界经济的消极影响
   第一，经济全球化的地域差异明显，发展程度不同的国家之间的经济差距拉大，贫富分化加剧。经济全球化的范围虽然囊括了全世界，但在地区发展上是不平衡的。经济发达的国家生产力水平高、科技基础雄厚、基础设施完善、制造业和金融业发达、市场广大、信息灵通、法制比较健全，这为跨国公司的投资和经营活动提供了良好的环境。跨国公司的活动以及跨国公司子公司和分公司的地理分布，都相对集中在发达地区。发达国家由于在经济实力、资金、技术、人才等方面具有较大优势，因此，在经济全球化的过程中占尽先机。发展中国家有丰富的自然资源、充裕而低廉的劳动力，这些对跨国公司具有很大的吸引力。但是，大多数发展中国家生产力水平不高、经济不发达、基础设施不完善、市场尚待开拓，甚至有些国家和地区社会不安定、政局动荡。基于上述原因，当今国际经济活动中，发展中国家所占的份额无法与发达国家相比。20世纪80年代中期以来，世界贸易的60/%～70/%是在发达工业国之间进行的，发展中国家所占份额仅为20/%；全世界的对外直接投资约4/5集中在发达国家，而广大发展中国家所占比重不大。发展中国家由于经济发展水平不同，采取的发展战略各异，经济全球化的成效也不一样。实行对外开放战略的国家，积极引进先进的技术和管理经验，积极引进外国资本，逐步缩小了同发达国家的差距。例如，我国1994年的科技排名在28位以后，1997年则上升到第20位；20世纪60年代初，韩国连一节电池也不会生产，但现在已经成为尖端芯片的生产基地。少数发展中国家，由于长期游离于世界经济发展的进程之外，经济发展缓慢，有的甚至出现了倒退。
   由于经济全球化对于不同类型国家的增长效应不同，因而在促进全球经济加速增长的同时，也进一步拉大了各国之间的贫富差距。1960～1991年，世界上20/%的最富裕人门的收入份额从70/%上升到85/%，20/%的最贫穷人口的收入份额则从2.3/%下降到1.4/%。1960年，世界上20/%的最富裕人口的总收入是20/%的最贫穷人口的总收入的30倍，到1991年，这一差距则扩大为61倍。自1960年以来，最富有的工业国与贫穷的发展中国家之间的差距进一步扩大了。这导致了反全球化运动的风起云涌。
   1999年11月底至12月初发生在美国的“西雅图风暴”，拉开了世界范围的反全球化运动的序幕。由4万人组成的全球化抗议者队伍与警察在整个西雅图发生全面冲突。2002年1月31日至2月5日，在世界经济论坛于美国纽约召开的同时，反全球化的世界社会论坛在巴西召开。2002年11月6日至10日，欧洲社会论坛会议在佛罗伦萨举行，来自32个欧洲国家的约420个社会和民间团体的代表，以及来自世界各地近4000个组织的代表共两万多人参加了会议，来自欧洲各国的上百万人参加了欧洲社会论坛发起的大规模反全球化、反战大游行。
   反全球化究其原因有以下几个方面：一是认为全球化扩大了贫富差距，既扩大了富国和穷国、发达国家和发展中国家之间的贫富差距，加深了南北矛盾，也扩大了各个国家内部的贫富差距；二是认为西方发达国家政府和跨国公司联手，利用贷款和债务进行不合理的国际分工，通过全球化推行包括金融殖民和技术殖民在内的新殖民主义，给发展中国家带来灾难；三是认为发达国家推行全球化会使本国工业空心化，会减少本国的就业机会；四是认为全球化损害了发展中国家的农业；五是认为发达国家利用全球化向发展中国家转嫁环境危机，破坏发展中国家的生态平衡；六是认为发达国家通过全球化侵犯发展中国家的主权，侵蚀发展中国家的文化和传统，威胁发展中国家的社会和经济稳定，损害发展中国家的独立。
   第二，在金融风暴的冲击下，国际金融市场的风险将进一步加大。经济全球化意味着金融要与贸易和投资一样，逐步实现自由化。金融自由化有利于在世界范围内实现资源优化配置，但是金融业是世界上发展最快同时又是最难管理的行业，全球性的金融危机越来越频繁，持续时间越来越长，涉及范围越来越广，这种现象已经引起各国政府和经济、金融界的忧虑。目前，世界金融业的增长率远远高于贸易、投资和国内生产总值的增长率，不仅金融交易量大，而且形式多样。据统计，当前世界金融交易量每天都在1.5万亿美元左右。与此同时，衍生金融工具日新月异，品种已达上百种，人们对其性质、功能的认识尚处于相当模糊的阶段，还缺乏一套成熟有效的规则来规范和管理金融业的发展。目前，世界各国所建立的金融防范和监督体制尚不健全，特别是缺乏国际间的应急预防机制。而广大的发展中国家，由于经济实力较弱，再加上立法不全、执法不严，使金融投机活动往往有机可乘。1997年东南亚金融危机的迅速蔓延就是一个典型的例证。世界各国特别是发展中国家，在金融领域面临严峻考验，稍有不慎就会大难临头。因此，提高综合国力和健全法制是发展中国家的当务之急。
   第三，加大世界经济发展的矛盾性。当代资本主义的矛盾错综交织，使全球经济充满了不平衡、不协调、不稳定和各种危机。发达国家之间以及发达国家与欠发达国家之间的贸易战、货币战接连不断，并涉及整个世界。发达资本主义国家，尤其是美国，凭借他们的经济实力和在世界中的优势地位，对别国的干预、制裁、威胁越演越烈，甚至发动军事侵略。这理所当然地引起其他国家的反击，从而加剧了世界范围内的矛盾、摩擦和斗争。这对世界经济的发展造成了不利的影响。
   第四，加大全球经济行为的风险。经济全球化加剧了国际竞争，增加了国际投机因素，增加了国际经济行为的风险，各国经济安全面临考验，随时会受到挑战。经济全球化使民族经济受到冲击，直接威胁到国家产业安全。在经济全球化过程中，西方的超级跨国资本集团正通过兼并和资产重组的手段，进一步扩大资本综合实力，增强它的竞争优势。这些拥有全球市场支配势力的国际资本集团左右着全球经济的发展趋势：一方面他们不断进行科学发明、产品开发和服务创新，推动全球经济走向更高的发展阶段；另一方面，他们又利用其金融实力，进入发展中国家的金融市场、股票市场、货币汇兑市场、金融衍生商品市场实施垄断，操作市场运转，牟取暴利，摧毁东道国经济的正常运转体系，频繁酿成世界性的金融危机。